尼克胡哲及乙武洋匡的那些自我肯定並不能稱之為[真正接納自我] 還有大眾對他們的看法也不脫離抗拒與超越>>>可以查關鍵字
若接納自我就是承認自己是殘缺的不足的不如正常人 而非要自我肯定[與眾不同甚至天命](可以看這篇凤红邪言談https://www.zhihu.com/question/20694013)

而貝多芬雖然超越命運 但從他的言談紀錄中 仍是躁鬱症的狂妄


試想看看 若貝多芬若真臣服命運 他會有鬥志寫出好曲子? 可能只會整天去當包租公或逛草原罷了


鬥志與臣服 極難兩者並行 甚至不可能 如同水與火


當然嚴格來講無從判斷誰超越命運 因為命運如何及是宿命還自我決定 是千古至今討論無法論定


我說過 臣服命運修心有相對性 可能只適合正常人 或有些人不適合反而改走超越 才是我的本意

除非你能舉出>>>>非常殘缺而臣服接納又能超越的人例子 很可能你找不到 畢竟你沒他的心理言談紀錄




至於人類成人 我就已經舉出釋迦牟尼的最大失敗例子了

我沒說人類成人需要占卜 只是可能 畢竟無法取代 ps.先前條件是卜卦要絕對準

若此人是大團體領導人 就不是決擇自己負責就好


從你最後的言談中及上次說[有人把你的文章當屎] 你雖然喜歡發修身理論帖子 卻無法接納多次否定的反駁 可見也無多大謙卑包容涵養


畢竟你發在修身板 當然會有各種意見 怎能不接納討論

我對你的看法是 [靈性有餘 理性不足] [以自己的標準去選擇真理 已經未必是真理]



我已經很久沒反駁你 只是這次看到不算正確的地方 加以指出 (本來想誇獎你最近發的帖子有些帖子不錯說 )