子虛先生為格局論命發聲，面對其他網友之質疑，還能氣定神閒，實在好修養啊...

不過癸丑一造，子虛先生以時上一位貴格推論，個人倒是同意任氏所歸類，建議以官煞混雜推算為宜...
如同smky1122大也質疑｢名利裕也｣??

私以為任氏原批以官煞混雜入手，雖說合而不化之原因不同，然戊癸畢竟確實合而不化，不論以任氏重視五行生剋取用或傳統格局論命皆然也。惟去官留煞者，如smky1122大所言，運宜制伏(這時任氏卻以為土剋水星為忌)，故行入乙卯，印星剋去合官之物，格局有損，功名受阻；運行甲寅，梟印奪食，所幸寅午合成火局，洩弱印星，反去助食，由凶返吉之象，這時才有機會獲取功名...
只是後行北方官煞之鄉，無論癸丑、壬子，俱為凶地，想要青雲指路、扶搖直上非但困難，即使通過，歷凶履險應屬常事...

子虛先生隨後提出任氏自造，雖如任氏所言，僅丑年、巳年之別，而人生迥異，附會於戊癸合化與否...
私以為丑、巳僅影響二者先天福澤深淺(如家世)...
兩造同為家有田產、早剋父母者，然丑年較之巳年田產豐厚，刑剋也較輕些，行過東方運後，巳年火重，自然容易輕信人言而因友散財；丑年火輕且為日元財庫，自然易於守財而得發達之基...

然而話雖如此，癸丑一造仍無法如任氏所批、smky1122大所質疑--名利裕也...
同意尖石老先生所言，個人也認為癸丑造生辰恐誤矣??

但不管何門何宗，總有其可取之處，亦有因後學之不足而或驗或不驗者，孰優孰劣、孰高孰低，徒生爭端罷了...各網友抒發所學心得，美事一樁；互相研究、砥礪精進就是...參考一下囉！