四季平安
註冊: 2017-07-05
文章數: 4317
來自: One Piece
來個紀錄吧
9/5中午是12595
9/9 增加到13753
9/22 文章點閱率19407
9/30 20532
10/1 20723
10/16 22518 平均242
11/3 25990 平均225
11/15 27173 平均202
_________________________
===ワンピース おれはなる！===
海賊王に俺はなる！！
四季平安
註冊: 2017-07-05
文章數: 4317
來自: One Piece
https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/2069421恆星的變化
用恆星出現的變化來判斷天變之兆，是進行星占的一個重要方面，經過古代星占家的總結，恆星變化有如下幾個方面：
1.恆星位置的變化
歷來認為，恆星在星空中的相對位置是不會發生變化的，故將它們稱之為恆星，含有恆定不動之義。
但是，現代天文精密測定可知，各恆星間的相對位置實際上是在不斷發生位置變化的，人們稱之為恆星自行。
但實際上，古人是無法發現這種相對位置變化的，恆星自行七十多年移動一度不等。
那麼中國古代星占術，又是如何使用恆星間相對位置的變化作為星占的一種方法。
感謝黃奕誠大大提供這篇文章
證明【恆星會自行】的理論是大家都知道的
但是居然有人不願意承認【北極星會移動】
我也只能哈哈大笑而已....
哈哈哈哈哈哈哈哈
_________________________
===ワンピース おれはなる！===
海賊王に俺はなる！！
四季平安
註冊: 2017-07-05
文章數: 4317
來自: One Piece
呵如果以占星角度那没问题
若是以中国易学理论那就不合适
两種立論原理完全不同
所以我才説
老是以占星角度來説
不如去向學西洋占星或七政四餘
我說魯夫别搞笑了
如你的説法
安星訣要重新重排
不了解原理以及前因|後果
貼一篇文章就是？
真的淺的不行
别把易友當成外行！
又來了 又再扯了
甚麼叫以占星的角度，恆星的自行是天文科學觀測的結果，又不是占星...
再說了，中國古時候尚未發現恆星會自行，所以都以為是不動的，故理論就認為是不動的。
有沒有常識，看你們說的話就知道了.....
例如歲差，也是後來發現了，才提出歲差的理論。
理論都是根據當時的觀測、實驗的現象而立論的
只要後來的理論可以推翻的話，之前的理論自然而然就會被淘汰
所以你是認為你所謂的古理論，永遠都不會或不能被推翻嗎？？？
這樣就有點迂腐、食古不化了....
_________________________
===ワンピース おれはなる！===
海賊王に俺はなる！！
四季平安
註冊: 2017-07-05
文章數: 4317
來自: One Piece
一個剛學的和人説自已厲害？
自以是
好像世上没有這麼臭屁到不行的人
可以左右學術？
好像這種人不存在
没有學個十年這個條件
不知你在扯什麼
有意思嗎？
我沒有說自己厲害
我只是說大眾都知道的事情
你們不願意承認 就不承認
被人家笑是你們的事...
而且知道這種事需要學個十年嗎？？？
真是笑話.....
再扯嘛....
哈哈哈哈哈哈
_________________________
===ワンピース おれはなる！===
海賊王に俺はなる！！
四季平安
註冊: 2017-07-05
文章數: 4317
來自: One Piece
我就简单说太一
太一就是老祖宗的原點
也就现代物理學的宇宙爆炸零點
中國老祖宗以各北極星来代替這個零點
不管到世界没有
這個點不會改也不會動
如果還想不透
那只能比猪還蠢還笨
又在胡扯了
你能確定宇宙爆炸零點就是太一，而且它就在地球的正北方？
而且過去、未來的北極星約有十幾顆之多，這是因為歲差的原因造成的，老祖宗那時候搞不好，都還不知道有歲差呢？
竟然還可以知道宇宙爆炸原點就在北方？！
請問這是出自那一本古書？？？
還是你們自己編的？？？！！！
_________________________
===ワンピース おれはなる！===
海賊王に俺はなる！！
四季平安
註冊: 2017-07-05
文章數: 4317
來自: One Piece
你自己達不到那種智慧
天文學家也說恆星會運動...
你呢？？？......
哀 真悲哀ㄚ
[quote=黃奕誠]大學天文學-孫錦龍 李德范
_________________________
===ワンピース おれはなる！===
海賊王に俺はなる！！
雙喜臨門
註冊: 2016-05-23
文章數: 2942
來自: 高雄 上海 北京 廈門
呵呵!!如果隨便搜就可以得到易學答案
拿一堆百科來文章來充數那是啥回事!!
究天機那篇文章就可以錯解!!
擺在那裡一定就是答案?(看也不懂還有一堆人在)
若誠如你說那麼容易!!
那尖石先生不用去招生了!!
還招什麼生!!
不是挺搞笑的嗎?
要掰也得現實實際一點!!
你這種人實在不務實!!
小人的那種德性尤如狗改不了吃x!
江山易改，本性難移!!
沒料別在這裡充專業!!
真正番真久!!
四季平安
註冊: 2017-07-05
文章數: 4317
來自: One Piece
呵呵!!如果隨便搜就可以得到易學答案
拿一堆百科來文章來充數那是啥回事!!
究天機那篇文章就可以錯解!!
擺在那裡一定就是答案?(看也不懂還有一堆人在)
若誠如你說那麼容易!!
那尖石先生不用去招生了!!
還招什麼生!!
不是挺搞笑的嗎?
要掰也得現實實際一點!!
你這種人實在不務實!!
小人的那種德性尤如狗改不了吃x!
江山易改，本性難移!!
繼續....繼續....
很快地.... 你就會再被關禁閉....
哈哈哈哈哈哈....
加油喔....
_________________________
===ワンピース おれはなる！===
海賊王に俺はなる！！
四季平安
註冊: 2017-07-05
文章數: 4317
來自: One Piece
+++++++++++
你們看看陳義承所舉的圖說
歷來的北極星帝星、右樞、織女(勾陳除外) 有哪一顆是在【北斗七星的第一顆與第二顆的連線上】的
一
二
三
四
五
而且有疑問的是
1.天機明明是說從【帝星】-->【斗杓】-->【大角】，也沒有再文章上另外做說明，為何你陳義承就可以這樣認定呢？？？
2.古書上也沒有說是這條線ㄚ？？ 是你們穿鑿附會？？或是自行發明的？？
或者是所謂的【傳書不傳訣】的口訣呢？？？
3.連續不同年代的圖，所謂的平行四邊形早已扭曲變形了，而且星體也有些微的移動或變動，
你們還不承認【恆星會自行】嗎？？4.這樣取法，不如直接用搖光與大角連線即可，何必拐彎抹角的弄一個平行四邊形呢？？？是否有點多餘呢？？？又是為了證明甚麼呢？？？？？
由以上的圖，已經讓你們不自覺的承認恆星是會移動的.....
可憐，竟然還不自覺......
到底是誰打了誰的臉呢？？？？
_________________________
===ワンピース おれはなる！===
海賊王に俺はなる！！
雙喜臨門
註冊: 2016-05-23
文章數: 2942
來自: 高雄 上海 北京 廈門
四季平安
註冊: 2017-07-05
文章數: 4317
來自: One Piece
大學教材中說恆星會自行
喔 你比較厲害 說恆星不會移動
天ㄚ 好好笑喔....
這樣誰才是不及格的人呢？？？？
_________________________
===ワンピース おれはなる！===
海賊王に俺はなる！！
四季平安
註冊: 2017-07-05
文章數: 4317
來自: One Piece
呵如果以占星角度那没问题
若是以中国易学理论那就不合适
两種立論原理完全不同
所以我才説
老是以占星角度來説
不如去向學西洋占星或七政四餘
我說魯夫别搞笑了
如你的説法
安星訣要重新重排
不了解原理以及前因|後果
貼一篇文章就是？
真的淺的不行
别把易友當成外行！
我講的是事實，一種天文的現象，連天文學家、教科書、大學用書都認同。
你們卻要以占星的角度去看，才認同。
以易學的角度，就不認同。
真的把網友當笨蛋嗎？
_________________________
===ワンピース おれはなる！===
海賊王に俺はなる！！
四季平安
註冊: 2017-07-05
文章數: 4317
來自: One Piece
(1)天文是一种普通常识针对一般人而言。
(2)天文物理是专业知识，针对是如爱因斯坦学术之科学家而言
所以两者有很大不同，并不可以相及并论。
中国的易学有很大一部份和天文物理学是相同的。所以为何不可以天文物理学来解释中国易学呢?
請你自己去看看H大的發言
1.
不管是几颗，请问
什么叫恒星??
是北极星动了吗???
呵没本事抄一堆瞎胡扯!!
笑你无料老爱装大仙!!!(玩了那么多年八字，只有这点料，笑死人。先生，。，，天文是最基本知识好不好))
重点根本不是北极星
动的地球。。。差几度有关吗??????到底还是地球动不是吗?(脑子咋还那么错乱，説真格一点你的智商需要检查一下)
十颗也一样(北极动过吗?????)
最后还不是北极星不动!!!地球动(轴动)
北极为帝位，皇位。。真不是北极动，(是地球动而产生假相，难道説你盲看，你还不乐意的説，难道不是吗?)
你的天文知识实在太弱，，(弱的可以)
2.
我不知平面，恒星能移动吗??
牛顿第一运动定律：孤立质点保持静止或做匀速直线运动；
在Y轴直线运动，能左右改变?????你还真物理界的奇才
那么你説北极星不在位置上，到底是北极偏了，还是地球偏了???（你説的是在X轴的改变咧!!先生)
一直话题都在左右。这个古人的一，你偏要把它掰成Y轴运动
你真不是一般的行!!
估计评诺贝尔的人眼瞎了，竟然没发现这个台湾之光!!!
估计扯淡奖非你莫属
3.
为什么古人把北方放在第一？很多人的解释是，因为人们看到地球的北极总是指向北极星（北斗七星）附近。那就产生了一个问题，地球的南极指向南极星，为什么不是南方第一呢？其实我们的古人早就发现，北斗附近是天体中心，具有强大的引力，所看到的星辰都是围绕北斗旋转，我们的太阳及银河系也是围绕其旋转的。这一点，现代天文物理学巳经证实。因此，古人没有把太阳、银河中心视为至尊，而把北斗视为至尊至贵之象。
4.
説你鲁小小你还不信
X Y 轴，，就是经纬
就以上下而言，太阳以 y轴方向进行，，，北极星也以Y轴进行(可以説同直线，也可以説平行)
也可以説太阳追著北极星跑，但是上下的问题。
但是北极换位 由勾陈换到什么星，，，是X轴的问题(那是左右的问题好吧)
和Y轴直线运动，连一点毛关系都没有(恒星的飞行，和换北极星有啥关系?)
搞清了没有??
方向搞明白了没
你有够混乱的!!(毫无方向感)
古人为何要以河图洛书来説事
一静一动
本来是两点立面
你硬要把其统成三点透视
到底谁扯淡???
拿洛书之理説河图
拿后天卦説先天卦
动和静古人分开説
你却想混成一锅粥
只是隨便貼幾篇
你就知道H大的物理極差了 天文更不用說了..
還說你潛水很久....
根本就是剛剛才來看的
所以請你先從第一篇開始看
了解始末後 再來吧....
我講北極星 他後來一直扯太一....
他是否認為太一就是北極星呢？？？
_________________________
===ワンピース おれはなる！===
海賊王に俺はなる！！
四季平安
註冊: 2017-07-05
文章數: 4317
來自: One Piece
(1)天文是一种普通常识针对一般人而言。
(2)天文物理是专业知识，针对是如爱因斯坦学术之科学家而言
所以两者有很大不同，并不可以相及并论。
中国的易学有很大一部份和天文物理学是相同的。所以为何不可以天文物理学来解释中国易学呢?
常識
是指普通社會上智力正常的人皆有或普遍擁有的知識。
知識
1.Purser & Pasmore則將知識定義為：「用以制定決策的事實、模式、基模、概念、意見、及直覺的集合體。」
2.Badaracco將知識定義為：從人類活動中所獲取的真理、原則、思想及資訊。
3.日本學者田中郁次郎則認為知識是一種多元的概念，具有多層次的意義。知識牽涉到信仰、承諾與行動等，可分為內隱與外顯知識。
4.何光國則認為知識是一、經驗累積的紀錄；二、事實組織的系統化；三、對事實的理解；四、一種理解的行為或狀態；五、人的已知和未知。
5.Davenport，依據知識的特性指出，知識是一種流動性質的綜合體，其中包括：結構化的經驗、價值及經過文字化的資訊，而且還包括專家獨特的見解，為新經驗的評估、整合與資訊等提供架構。
由此可見，知識因為範圍廣泛、廣大，因而包含了常識。
常識是一般人所熟悉的知識。
所以並不是如你所說的【两者有很大不同，并不可以相及并论。】
*****
而我也沒說【天文物理学不可以来解释中国易学】
相反的 我以天文物理學說北極星會動
H大反而說不能以天文物理學說北極星會動
因為他認為中國易學上認為北極星是不會動的
呵如果以占星角度那没问题
若是以中国易学理论那就不合适
两種立論原理完全不同
所以我才説
老是以占星角度來説
不如去向學西洋占星或七政四餘
我說魯夫别搞笑了
如你的説法
安星訣要重新重排
不了解原理以及前因|後果
貼一篇文章就是？
真的淺的不行
别把易友當成外行！
既然你認為【可以天文物理学来解释中国易学】
那你認為北極星會不會動呢？？？
_________________________
===ワンピース おれはなる！===
海賊王に俺はなる！！
Re: 點閱率一直增加
AI算命大師
前一個議題
索引