11/15 27173 平均202

https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/2069421



感謝黃奕誠大大提供這篇文章

證明【恆星會自行】的理論是大家都知道的

但是居然有人不願意承認【北極星會移動】

我也只能哈哈大笑而已....

哈哈哈哈哈哈哈哈

呵如果以占星角度那没问题
若是以中国易学理论那就不合适
两種立論原理完全不同
所以我才説
老是以占星角度來説
不如去向學西洋占星或七政四餘
我說魯夫别搞笑了
如你的説法
安星訣要重新重排
不了解原理以及前因|後果
貼一篇文章就是？
真的淺的不行
别把易友當成外行！

又來了 又再扯了

甚麼叫以占星的角度，恆星的自行是天文科學觀測的結果，又不是占星...

再說了，中國古時候尚未發現恆星會自行，所以都以為是不動的，故理論就認為是不動的。

有沒有常識，看你們說的話就知道了.....

例如歲差，也是後來發現了，才提出歲差的理論。

理論都是根據當時的觀測、實驗的現象而立論的

只要後來的理論可以推翻的話，之前的理論自然而然就會被淘汰

所以你是認為你所謂的古理論，永遠都不會或不能被推翻嗎？？？

這樣就有點迂腐、食古不化了....

一個剛學的和人説自已厲害？
自以是
好像世上没有這麼臭屁到不行的人
可以左右學術？
好像這種人不存在
没有學個十年這個條件
不知你在扯什麼
有意思嗎？

我沒有說自己厲害

我只是說大眾都知道的事情

你們不願意承認 就不承認

被人家笑是你們的事...

而且知道這種事需要學個十年嗎？？？

真是笑話.....

再扯嘛....

哈哈哈哈哈哈

魯夫大師你勇氣可嘉，但不夠聰明！
你與一個腳底按摩師傅在扯天文學？
真是有夠扯！

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5dbb53a40100y3o8.html

专门请师公直接用QQ视频给为师门的人讲课

因为 我平常 都是忙於工作 按摩
所以 就委托 狐虚梵 来「管理」飞星师门

我就简单说太一
太一就是老祖宗的原點
也就现代物理學的宇宙爆炸零點
中國老祖宗以各北極星来代替這個零點
不管到世界没有
這個點不會改也不會動
如果還想不透
那只能比猪還蠢還笨

又在胡扯了

你能確定宇宙爆炸零點就是太一，而且它就在地球的正北方？

而且過去、未來的北極星約有十幾顆之多，這是因為歲差的原因造成的，老祖宗那時候搞不好，都還不知道有歲差呢？

竟然還可以知道宇宙爆炸原點就在北方？！

請問這是出自那一本古書？？？

還是你們自己編的？？？！！！

我就簡單的問
那麽
按照你太一動
那麽
八字神煞怎不改？
怎麽那麽奇怪呢！
紫斗位置不放移？
怎麼那麼奇怪呢！
那由古至今怎麼没有變呢？
你説说看！
别以為胡説八道不用交稅金
就胡亂搞
你這種行為不是個跳樑小丑
簡直不知自已是猪母權充西施
哈哈哈

你自己達不到那種智慧

天文學家也說恆星會運動...

你呢？？？......

哀 真悲哀ㄚ

[quote=黃奕誠]大學天文學-孫錦龍 李德范

呵呵!!如果隨便搜就可以得到易學答案

拿一堆百科來文章來充數那是啥回事!!

究天機那篇文章就可以錯解!!

擺在那裡一定就是答案?(看也不懂還有一堆人在)

若誠如你說那麼容易!!

那尖石先生不用去招生了!!

還招什麼生!!

不是挺搞笑的嗎?

要掰也得現實實際一點!!

你這種人實在不務實!!

小人的那種德性尤如狗改不了吃x!

江山易改，本性難移!!

沒料別在這裡充專業!!

真正番真久!!

繼續....繼續....

很快地.... 你就會再被關禁閉....

哈哈哈哈哈哈....

加油喔....

由以上的圖，已經讓你們不自覺的承認恆星是會移動的.....

可憐，竟然還不自覺......

到底是誰打了誰的臉呢？？？？

相對論物理不及格才會魯小小!!
搞笑!

大學教材中說恆星會自行

喔 你比較厲害 說恆星不會移動

天ㄚ 好好笑喔....

這樣誰才是不及格的人呢？？？？

我講的是事實，一種天文的現象，連天文學家、教科書、大學用書都認同。

你們卻要以占星的角度去看，才認同。

以易學的角度，就不認同。

真的把網友當笨蛋嗎？

(1)天文是一种普通常识针对一般人而言。
(2)天文物理是专业知识，针对是如爱因斯坦学术之科学家而言
所以两者有很大不同，并不可以相及并论。
中国的易学有很大一部份和天文物理学是相同的。所以为何不可以天文物理学来解释中国易学呢?

請你自己去看看H大的發言

1.


2.


3.


4.



只是隨便貼幾篇

你就知道H大的物理極差了 天文更不用說了..

還說你潛水很久....

根本就是剛剛才來看的

所以請你先從第一篇開始看

了解始末後 再來吧....

我講北極星 他後來一直扯太一....

他是否認為太一就是北極星呢？？？

常識
是指普通社會上智力正常的人皆有或普遍擁有的知識。

知識
1.Purser & Pasmore則將知識定義為：「用以制定決策的事實、模式、基模、概念、意見、及直覺的集合體。」

2.Badaracco將知識定義為：從人類活動中所獲取的真理、原則、思想及資訊。

3.日本學者田中郁次郎則認為知識是一種多元的概念，具有多層次的意義。知識牽涉到信仰、承諾與行動等，可分為內隱與外顯知識。

4.何光國則認為知識是一、經驗累積的紀錄；二、事實組織的系統化；三、對事實的理解；四、一種理解的行為或狀態；五、人的已知和未知。

5.Davenport，依據知識的特性指出，知識是一種流動性質的綜合體，其中包括：結構化的經驗、價值及經過文字化的資訊，而且還包括專家獨特的見解，為新經驗的評估、整合與資訊等提供架構。

由此可見，知識因為範圍廣泛、廣大，因而包含了常識。

常識是一般人所熟悉的知識。

所以並不是如你所說的【两者有很大不同，并不可以相及并论。】

*****
而我也沒說【天文物理学不可以来解释中国易学】

相反的 我以天文物理學說北極星會動

H大反而說不能以天文物理學說北極星會動

因為他認為中國易學上認為北極星是不會動的



既然你認為【可以天文物理学来解释中国易学】

那你認為北極星會不會動呢？？？