keung kei大大，您又來了！有些話不講出來，您會難過的死翹翹嗎？
一個也是話不講出來會難過的死翹翹的人留

『明朝』有位女子梅素香創立透派。她提出以節氣來排盤的！
-------------------------------------------------------------
回calab大大,這一段故事很有疑問,還有是不是有透派也是個疑問,忘了是誰去做了考證.找到後再請大家參考.好就算那是真的,至少我提出來的東西,大家都看得見不是單單一個故事,而且是在古書上寫的,不是我自己編的.那些文章是什麼時候完成的,應該要比透派的故事還早.古書中的命例,可以發現都是用陰曆盤的.

小弟沒有對透派有何成見,反而真正引發小弟研究紫微斗數的興趣,是張耀文的東洋占星術.小小的一本書,講出了透派和紫微封神榜的故事,附有插圖,還真是有趣.不知那位大師去考證那些故事,還真令人掃興.

關於陰陽,男女的問題,我只能說大大誤解了我的文義,是我文筆不好,請多包涵.不想多作解釋或打筆戰,免得越描越黑.我只是要提醒大大,還有這些差別.

還有大大要當"劉備",那就當"劉備"好了.再下沒意見,這也不是要討論的重點,還請多包涵.

calab大大,如果你太忙,請不用回應.大家都在斗數的研究上加油吧!

看到這幾天，各位前輩先進們在此如火如荼的討論，小弟零散自學的紫微斗數功力，實在插不上嘴，但小弟有一言，希望說與各位前輩聽聽。
命理的學習，是為了解開生命軌跡中的隱藏訊息，相對於生命與真理的探詢，命盤不過是個工具罷了，工具這玩意，應該只有用的順不順手，應沒所謂的對錯可言吧，不適合的工具，自然就會遭到使用者的自然淘汰吧。就像現在，電器產品發達的年代，自然就不會有人去搞鑽木取火吧，理由很簡單，不合用嘛。
命盤不會改變命運，不會因為你用節氣盤便飛黃騰達，用陰曆盤便窮困潦倒，台灣生育率正常時，一年約30萬新生兒，一個時辰下來，不多，68個共盤，在分男女，算34個。這34個人的命運又豈是那同一張共盤可以決定而且一模一樣嗎(小弟暫不討論部分門派代入之學說等因素)
小弟絕不是說釐清正確的命盤不重要，也不是否定紫微斗數的準確性，而是，過份執著於命盤準確而被一些前輩忽略的更重要的事，就是論命人的「德」
當許多人最脆弱最無助的時候，面對的人就是論命人，論命人的「德」應該比論命人的「技」相對而言重要許多，論命人的任何一句言語，一個暗示，甚至一個小動作都會帶給求問人莫大的影響，而許多前輩雖論點不盡相同，但始終言語份際掌握得宜，今部份前輩，雖精益求精的精神可嘉，但因執著己見有誹人師門甚或用激烈言詞暗喻他人為師門之恥，甚至兼罵人智商有問題？這種言行，讓人擔憂這前輩之德行是否完備，是否容易造成求問人負面影響而還不適宜成為一個論命人呢？
小弟乃生意人，本應廣結善緣納四方之財，但此事小弟是真的看不下去了，我乃無門無派，板上老朋友應該都很清楚，還有，小弟已經老鳥一支，更不會是打手帳號，我希望這位激動的前輩好好想想吧，切莫繼續自誤誤人
Charles

嘿!太虛兄,你看到沒有?你一出聲就有那麼多人有反應.反正要出書嘛!就當作是打廣告,先讓大家看個樣本,舉個跟大家討論有關的例子,讓大家學習一下,應該不會被砍文章的.

我只是臉皮比較厚,替大家說出心聲而已.

我想自己研究的心得大部份都表現在(斷訣)(太虛觀微賦)等文之中~~總不能順便連註解都寫好吧(雖然已經寫在書裡了)
這一點大大就太保守,新時代新氣象,許多人不都也這樣做了.例如斗數秘儀....等,大大就不用太客氣了.

忘了問一個問題,就是節氣跟命宮無大限的關係,能否請太虛君解惑一下?
謝謝了!

潘大大說的好,"初學時見山是山，再來就見山不是山，到最後悟通了見山他真是山！"小弟十分贊同大大的看法.

關於大大提出那麼多點的看法,要真是討論起來,所花的時間和精神,恐怕都可以拿好幾個博士學位了.只可惜研究所沒有這一門,不然命理學的水準會提高很多.

關於『道藏的紫微斗數』我知道不是跟現在流行的紫微斗數一樣,潘大大可能有點誤會我的意思,我是試把源流找出來,所以後面有提十八飛星.起盤的方法是跟七政四餘不太相近,沒那麼複雜,反而跟十八飛星比較像,不然就是我們看的是不同版本.

關於節氣的問題,我想是我們考證的重點不一樣,如果要用太陽曆的話,是一定要用節氣的.我完全贊成潘大的理論,是不容置疑的.

我是從數術演變的觀點來看,還有現在在古書上,可以找到的線索.斗數以不用節氣的可能性比較大.還有順便回答calab大大的資疑,認為現在又開倒車用斷驗的方法去決定是用陰曆盤或是節氣盤正確,這一點calab大概誤解了.

陰曆盤是有存在一些問題,就像進化或練武功一樣,後世產生的高人,是盡自己的心力去修補斗數的缺點,而有新理論.用節氣就是一種修補的理論.用得好不好是另外一回事.但是兒子是不能當成老子看的,這是進化的問題.發展朝代的問題當然需要考證,

大概是這樣子發展的

由 七政四餘------->道藏斗數------>十八飛星------>紫微斗數------->新紫微斗數
太陽太陰曆-------太陰曆---------太陰曆--------太陰曆-----------???????
過節氣--------無節氣問題------無節氣問題------無節氣問題-------??????

化簡為繁不是我們所要的,化繁為簡才是我們所追求的.如果說我能用斗數斷事跟用西洋占星術斷事一樣準,我當然要學斗數,這是另外一位大大提出的看法,我相信也是眾多學習者的看法.我也不是無的放矢的,碰到斗數的瓶頸時,我也下了苦功去研究果老星宗,西洋占星術才敢在這裡提供個人的心得.對於鐵板神數和斗數的關係,和各門術數我也化了功夫去學習,比較起來斗數是很容易上手的.潘大大用梅花心易來和另一位大大辨論,個人是稍覺勉強.小弟有碰過一位老師在知道生辰後,掐掐手指就可以知道什麼事,不比梅花心易慢或複雜.台灣相信有很多這類高手存在,所以對潘大大的舉例不太苟同,不然可能是我曲解了潘大大的原意,還請見諒.

Andrea大大：

真多謝妳幫我申冤！說的也是，要我讀政治法律之類的可能比要我的命還慘了。
而且像我這種作文超爛的，生在古代保證什麼科舉考試都落榜的.... 啊！忘了自己是女生，在古代不能參加考試。那....女生就算有陽梁昌祿不是也是文盲囉！

這位仁兄相信您是無心之做

但是這樣有些不適當~~希望大家不要再挑起事端

維持版上和諧~~劣者實不願意鎖題~~若不行也只有此途


望君思量~~海涵!!

yukina大大，您甭跟小的客氣啦！我會不好意思的。小的以前也是常被同學罵偷讀，那種百口莫辯的委屈，到現在事隔快二十年了都還心有餘悸的。
另外，古時候也有不但識字且很有文才的女生，如：蘇東坡的妹妹蘇小妹、李清照，他們應是正港的陽梁昌祿啦，不過數目是很少的。就醬子啦，有機會再聊啊！

嘿!太虛兄,你看到沒有?你一出聲就有那麼多人有反應.反正要出書嘛!就當作是打廣告,先讓大家看個樣本,舉個跟大家討論有關的例子,讓大家學習一下,應該不會被砍文章的

----現在那麼亂時機不太恰當~~後面再行述說吧~~~~關於出書現在正勞心勞力中
至於~~~買書還告訴一生那很明顯~~偶會虧大兼累死~~但是告訴一"聲"還是可以的

這一點大大就太保守,新時代新氣象,許多人不都也這樣做了.例如斗數秘儀....等,大大就不用太客氣了

人多少還是保留點研究餘地比較好~~至於該文全貌總會有現世一天~~現在還是讓它靜靜的在書中沉睡一下吧~~如潘大大所言~~能說多少我也沒把握~~但會儘量將其說明清楚~~

至於節氣跟命宮無大限的問題~~

根據資料顯示如果用節氣那應該也要知道命宮無大限的存在~~因為有一說法命盤
大限起於第二宮而非命宮排大限~~~大家不妨參考思量

如言有不周請多海涵~~

您客氣了
我覺得只要是對事而談沒甚麼不可以的
小弟一時衝動
用字遣詞也許失當
還望各位見諒
若有得罪之處也請各位海涵

總之我一直認為
討論命理事一件快樂的事
不應該在此爭的面紅耳赤
搞的彼此不愉快

chariliu大大，您好！

小的很贊同您說的：論命人的「德」應該比論命人的「技」相對而言重要許多。

不過，您提到的這位前輩不會直接罵問命者的，這點可由之前他在其他主題為其他大大們解惑的表現得到證明。yukina大大的case算是特例啦！

這位前輩應該是被其他厲害的大大們圍攻，一時怒火攻心，才會情急口不擇言吧！我想他一定也是元氣大傷，也許現在正在家中吃補藥療傷呢！請您和其他大大們就別再怨他或取笑他了吧！

祝您生意興隆啊！ ^^

潘大大﹐在下十分同意你的看法。對大大的推理從結合占星學的角度來看是完全合理的。當初不知有電腦排盤﹐計算行星度數和二十八星宿﹐中西的星度差異﹐真是一件很痛苦的事。但是也由其中領悟到為什麼古人不出門﹐能知天下事的本事在那裡。所以對大大這類占星高手實在是十分佩服。

命理討論本來就會有爭執﹐應該要對事不對人。考證要儘量能提出證據﹐就是這樣子而已。論完大家還是好朋友。我只是用我的角度和所獲得的資料來和calab討論,沒想到演變成這樣子﹐我對各位版主和calab大大也感到很抱歉。人微言輕﹐只有靠各位大大壓場了。潘大大可沒有什麼不對的。當然也希望大家能互相尊重﹐雖然我們彼此不認識﹐但總是有共同的愛好和對數術的熱誠﹐也就請各位大大﹐多包容一點。

弟近日來在這網站亦有常看陰曆盤和節氣盤的排盤方法,雖眾說紛云,但討論過程十分精采,弟亦相信很多初學的同好也因此對紫微斗數有更深入的認識.在討論的過程中,有情緒化的回應是很難避免,亦可包容.不過旁觀者清,當局者迷,如chariliu大大所說:『論命人的「德」應該比論命人的「技」相對而言重要許多』,弟是十分讚成的.但弟先后次序從頭跟進到尾,看到是有某些大大先對calab大大作諷刺性的無理批評,然后calab大大對這些人激情地才加以反諷刺,這點是可以理解的.同時,亦看到calab大大對其他認真回應的大大,每天一人之力以不辭勞苦地費力氣長細解釋和抒發己見,此點可看到他是認真研究及為人很真誠的一面.弟亦十分欣賞.雖calab大大回應某些大大的暗諷話時有點激情,其情可以理解,但不致於用「無德」來形容他.此點,弟覺得chariliu大大你亦是觀旁者,應明白旁觀者的角色及視野.不要這樣火上加油地暗諷別人吧.

所以弟不讚成chariliu大大的說法,覺得大大你不但沒有做到旁觀者清,反而一面倒的反對和批評calab大大的德行,所以弟亦不能袖手旁觀,說句公道話,為calab大大平反一下.

平心而論,在這虛擬世界,若弟認真討論時(但弟實在沒有這樣的時間),無故被人先諷刺及一再無理受攻擊,或許亦按奈不住會加以反駁呢.不知chariliu大大及各位大大的做法會如何?

弟亦是經商多年,看過無數人,爾虞我詐的技倆也看不少.真誠的人反倒沒有認識幾個.

若有不對之處,請大大多多包涵!

好吧...
就期待您的書囉...
加把勁吧~~

不會的啦...
既然太虛大大,要立言於後世,
就早晚會給我們看到書的...

小妹亦是覺得用陰曆盤來論命怪怪的.所以用節氣盤啦....

潘版主大大及calab大大二人的文章很精采,覺得很有說服力的說.

這幾天小弟不斷觀賞此題目下的討論,每位大大亦各有各道理,也同時很佩服calab大大的勇氣、耐心地把經驗及心得無私奉獻,其精神是偉大的,是讓後輩一個很好的模範.但小弟會偏向讚成calab大大的論據,因為覺得他的回應是很有point的.

假若是小弟每天看到很多人的回應,要以單槍匹馬一人之力回應諸君,一定不能耐心地詳盡回覆各位大大,可能會以溜之大吉的心態一走了之算了.....

在這次辯論的過程中,發現原來在網上討論,亦可以有學術氣氛的感覺,小弟去其他的命理網站是找不到像這幾天的情況一樣,用真誠學習的心去討論研究學問的,不像其他網站隨便回應數句或無重點的空泛回答問題,也可能無人回應,坐守空城.

小弟亦很慶幸有緣看到這次整個的討論過程,在此抒發數句並對calab大大多日來的辛勞以表支持.還望以後仍有這樣的精采討論.至於,其他大大對calab大大的惡意中傷,小弟不以為然.

對於書中想談的是星曜的---物理與化學變化---劣者曾與某網友聊天討論過
劣者所言之內容涉及該派秘傳------在此同樣要跟大家先進致歉---因此系統為劣者研究過程所得可能與大家所知有不同或是不當之處還請大家包涵!!!太虛觀微賦

紫微一術，易學難精而深巧，紫微帝星，乃群星眾曜之主。帝宿定位，列宿分馳十二垣。
諸星相遇，數定乎六十星系，宮星五行，節氣運轉而盛衰。廟旺陷落，得地失度明吉凶。
五行巧妙，生剋制化有轉機。相剋有情，雖辛勞凶轉成吉。相剋無情，落井下石傷更重。
宮星相生，名成利就之根本。宮星比旺，二氣乘旺為富基。宮星相剋，勞碌繁忙是非侵。
星強宮弱，白手起家主開創。宮強星弱，口舌是非吉凶半。命為根源，知物質盈缺貴賤。


其主旨大綱已涵於賦中~~舉廉破為例:同樣是廉破在酉與在卯會產生不同之性質
究竟如何去釐定出他的特殊性質即在下所談~~~~化學與物理之變化

兩位大大萬安
其實小弟的看法並無惡意，提供修「德」的看法不是諷刺，而是提供一種思維方向，這位前輩為真理舌戰群儒的精神萬分可佩，之前為其他大大解盤非常熱心，亦不見其不當言論。但是，在這樣的壓力下卻開始有不慎言論時，小弟「建議」在追尋真理之前，先加強心性修持，畢竟如我前面所提，替人論命者，影響求問人甚巨，自身修持必需「超越」一般人許多，放下執著心，方可成為一個好的論命人。
畢竟，如小弟標題所說，盤是工具，人是活的。當初板上發生校正命盤爭議時，小弟看法亦如是。當這位前輩心平氣和一段時間後，應該能瞭解小弟的心思吧
同時更要謝謝兩位大大提醒，小弟語氣或有不慎，若造成這位前輩的心中不快，或二度傷害，小弟僅表歉意，但小弟在此聲明，絕無諷刺嘲弄之意，只是望這位前輩換個角度思考，勿再意氣傷人。

這是我由開始這議題所說的話, 如果真是我言語上有問題, 我可以向 calab 大大道歉, 但各位看官可以看出, 實際上不是我的錯. 是 calab 的胸襟不足, 請各位不要斷章取義, 雖然他的有些蠻勁我是佩服的, 但都要合情合理. 夾硬說透派才是對的, 便是禍根, 因為到現在為止還是眾說紛紜, 所以要有持平的態度才可以找到真理.

再者如 AlexChan, Andrea, 及閣下所說, 是我的挑釁, 請在下面的句子找出來吧, 是他對我的挑釁, 我才反擊的. 我是看到他一面倒的在與 yukina 及 Dimer 論說他/她們的命盤時有理無理硬說自己對才出聲的. 我出聲時都是說兩派都可取的. 是希望令這討論降溫, 因為這樣一去, 多用陰曆的一定會圍攻 calab 大大, 到最終不歡而散, 而不是去挑戰他的. 請不要亂扣帽子給我.

其實我亦說了很多次, "不理黑貓白貓, 可以捉到老鼠的便是好貓."

_________________________________________________________________
Re: 排盤--陰曆盤與節氣盤的分別 [re: Alexboy]
07/26/02 02:07 PM 編輯 回覆

以中州派來說, 是以陰曆來計算的基礎, 因為星曜的排列己經包括了節和氣的因素在內, 如農曆一月份出生, 便以一月為基礎推算, 節氣的交替可以不理. 如出現閏月時, 上半月為上個月份的, 下半月屬下個月份的.
_________________________________________________________________

Re: 排盤--陰曆盤與節氣盤的分別 [re: Alexboy]
07/26/02 02:09 PM 編輯 回覆

其中一位答您的人如在九里霧中, 可以不理.
____________________________________________________________________

Re: 排盤--陰曆盤與節氣盤的分別 [re: ziyou]
07/26/02 02:12 PM 編輯 回覆

兄台說得極對, 我也是紫雲先生的 fans(擁護者), 雖然是門派不同.
_______________________________________________________________

Re: 排盤--陰曆盤與節氣盤的分別 [re: Alexboy]
07/26/02 04:04 PM 編輯 回覆

現在不是排盤的問題, 而是定盤的問題, 您可以排出一億個不同的盤出來, 但實際是您的祗有一個.
_________________________________________________________________

Re: 排盤--陰曆盤與節氣盤的分別 [re: copycopy]
07/27/02 03:02 PM 編輯 回覆

>>ps:不過,像是若不用節氣,我則是廉貪座命...
用節氣論,則是太陽座命在午,可是這兩者的個性,又都有點像....

不是嘛, 這麼大的分別都說沒有分別, 太陽在午為中天的陽光, 非常猛烈, 但仍主童年時對爸爸不利, 其嚴重程度要看煞忌刑諸曜而定, 最嚴重的可至爸爸死亡的. 因為午宮為陽光極猛, 主有目疾. 太陽在午宮主沒有包涵容忍的力量. 反而增加開創的力量.

廉貪坐命於巳亥宮為陷地, 但仍要看星曜性質的變化, 其繁複之處, 往往決定格局的高低. 但有一點肯定的是, 因為廉貪為藝術之星, 對色彩有很強及特殊的反應. 可以為攝影師, 畫家或室內設計家等. 另外, 廉貪同宮, 主人外表圓滑, 但為人不易感情用事.
_________________________________________________________________

Re: 誤會了, 原來此附加檔案不等於是另一標題下之附加檔案...呵呵 [re: calab]
07/27/02 03:17 PM 編輯 回覆

其實以節氣來起盤, 我也有用過, 首先, 當然以自己來驗證, 但得出來的效果是全錯的. 以節氣起盤, 酉時命宮為天機巨門於卯, 戌時為貪狼獨坐於寅, 與我師父用陰曆的酉時貪狼獨坐於寅差不多, 最大的分別是陰曆有地空同度, 而節氣則為文昌. 如果以戌時來看陰曆為命無正曜於丑, 以借星安宮的巨門天同而天同化忌.

首先可以肯定我不是天機巨門, 因為根本不是我. 其次以節氣起的貪狼亦不似我, 因為這樣的貪狼不會口才差的亦不會容易得罪人.

反之最大的問題便是以陰曆的酉及戌時來分別. 但以過往的大事來看, 戌時根本不對, 所以與師父為我驗證的酉時陰曆貪狼才對. 我於大雪當天出生的. 時間為晚上七時零五分. 亦是在兩個時辰中間.
_____________________________________________________________________

Re: 排盤--陰曆盤與節氣盤的分別 [re: Alexboy]
07/28/02 01:27 AM 編輯 回覆

其實只是很簡單的問題, 以數學來解釋最容易, 這即是方程式的

A + B = C - D

到最終都是找到同一答案, 只是假設點不同而己, 對我來說, 最重要的, 便是要找到答案.

用慣陰曆的人繼續用陰曆好了, 用慣節氣的人繼續用節氣好了, 討論此問題只會令門派之見加深而己, 對紫微斗數這門學說實在沒有太大的幫助.
_________________________________________________________________

Re: 排盤--陰曆盤與節氣盤的分別 [re: Alexboy]
07/28/02 01:44 AM 編輯 回覆

有人喜歡用 A + B, 有人喜歡用 C - D, 您拿這些出來討論, 如果各人沒有門派之見還可, 如果有, 大家都會說自己的對, 沒有可能找到答案的, 到最後便是不了了之, 還是您問了這個問題, 討論完一輪之後, 可以令慣用了節令的人用陰曆嗎? 還是如我的慣用了陰曆可以用節氣嗎? 別傻了, 這問題先賢己爭辯了很久了.
_________________________________________________________________

Re: 排盤--陰曆盤與節氣盤的分別 [re: 蓋幫幫主]
08/03/02 12:24 PM 編輯 回覆

對我來說, 引用鄧小平的妙句: "不理黑貓白貓, 捉到老鼠的便是好貓." 何必花神來爭議此一問題, 我覺得各派有各派的長處亦有其短處. 故最好能取長補短, 才可以令斗數發揚光大.
_____________________________________________________________________

Re: 為何在下堅決《陰曆盤》與《節氣盤》只有一個盤是正確, 原因是..... [re: calab]
08/04/02 01:03 PM 編輯 回覆

我覺得您己經走火入魔了, 只有您是對, 其他的都是錯的. 只拿 Alexboy 的節氣命盤出來, 便與一個根本沒有學過紫微斗數的人 Alexboy 來互相吹噓自己的有節氣盤有多準, 自我打鑼打鼓是沒有用的. 世界上沒有絕對百份百準確的命理, 以您現時的功力還未可以說出節氣盤是全對的.
_________________________________________________________________

Re: 斗數起命宮有兩派 [re: calab]
08/04/02 06:00 PM 編輯 回覆

這是我師父王亭之所寫的, 希望您知道您的斷章取義是錯的.

目前坊間的「紫微斗數」書籍，五花八門，各有各的說法。分歧最大，則是關於命宮的起法。

起法有兩種，一種是按月份來起，即正月、二月、三月．．．．等，人生於那一個月份，便用其月份為根據。

另一種起法，則要按月令，即寅月、卯月、辰月．．．．等。即便生於正月，亦要交入「立春」的節令之後，然後才算寅月，否則仍按寅月前的一個月，即丑月來計算。--用「子平」四柱算命，便亦是用這種方法。

然則，究竟那一種起命宮的方法對呢？

原來有一首古歌，叫做《紫微斗數總訣》，開頭的四句是：「希夷仰觀天上星，作為斗數推人命，不依五星要過節，只論年月日時生」。

認為要依月令（即過節後起命宮）的一派，著重「不依五星；要過節」。所以便主張過節起命宮了。這種起命宮的方法，肯定錯誤，因為太過斷章取義。明明是「不依五星要過節」，只論年月日時生」兩句連讀，豈可只讀一截，而且又只取「要過節」三字耶。

我國算命之術，「五星」起源最早，傳說漢代即有此術，到唐代則流行「子平」。兩種推命之術，皆過節取月令而不用月份，所以由宋末萌芽的「紫微斗數」，由於只論月份而不論月令，因此在《總訣》中就特別予以說明--「不依五星之例那樣要過節起命宮，只論其人出生的年月日時」，本來交代得清清楚楚，卻未料到有人會閹割「要過節」三字，仍然像「五星」的方法來起命宮也。

至於斷章取義之後，還自稱「透派紫微」，同時還要告訴讀者，「依照經驗，過節起命者驗，不過節者不驗」。那就非王亭之所知矣。

不過王亭之始終維持一些觀點；第一，「紫微斗數」決非宿命之學，因此要研究斗數，絕不能墮入宿命的泥沼。第二，所謂「秘本」，只是前人徵驗的紀錄，這些紀錄，應隨時代而演變，因此任何人都可以習斗數，而且任何人都可以徵驗。第三，「紫微斗數」本身絕無完整的哲學系統，所以是術而非學，青年人若沉溺於術，為其眩惑，以為天下之美盡於是，眼界便低，而且終身無由術進而為學之望。第四，斗數所用全屬「虛星」，因此斗數起出來的命盤，絕不代表人出生時的天星分布，是故不必花時間去研究磁場效應、行星的引力之類。第五，斗數推算人生，雖然時有令人驚奇的地方，但切不可將之視為「神術」，蓋一切術數皆有其局限性也。

故談論術數，若以平常心出之，但指出事件發生的趨向可矣，同一性質的事件，可以演變成為不同的事實，故做人不能坐待富貴，亦不能束手待斃。

人的際遇實在只繫於一念，冷與熱，進與退，便是禍福所倚的關鍵。

我開始到現在都是說各派都有對, 亦都有錯的地方, 要有持平的態度, 才可以令斗數更上一層樓, 但您那種只知我是對的, 一定我是對的, 其他的人及學派都是錯的, 死牛一邊頸. 斗數有您此等學生還有希望嗎?
__________________________________________________________________________

Re: Alexboy 大大及 calab 大大請不要再誤導其他不懂斗數的人了. [re: Alexboy]
08/05/02 02:05 AM 編輯 回覆

以嚴格來說，按《紫微斗數總訣》，開頭的四句所說：「希夷仰觀天上星，作為斗數推人命，不依五星要過節，只論年月日時生」。即一定是以年月日時來論，有些人斷章取義，自成一派，我亦不會批評，這是他自家的事，但硬說成自己一定是對的人便一定有問題，因為他一開始便是錯的，何來對。

其實在《紫微斗數總訣》中已經說得很明白：「若是生時準確者，禍福何有不準平。不準但用三時斷，時有差誤不可憑。此是希夷真口訣，學者須當仔細精。」
__________________________________________________________________________

Re: 堅決反對 calab 的"《節氣盤》是正確"的論調. [re: calab]
08/05/02 02:38 AM 編輯 回覆

>>理解總歌訣---『不依五星要過節一句』時, 採用陰曆排盤的第一個人究竟是那一位? 他有何理据? 為何他有這樣的權威, 把此排法變成現今之主流, 甚或『可能』誤導后世當成是古法看待???

根本就是您在誤導眾人. 還在狡辯. 您的先入為主的態度, 己將自己變為固步自封. 其實多取百家之長, 兼收並束, 才能夠升華至另一境界, 有時擇善固執是對的, 但都要看清楚自己是對的還是錯的. 以您目前的進度, 根本不入流, 加上沒有正式拜師, 實際上是誤打誤撞, 不明其理的居多, 加上自我吹噓的態度, 尤其令人齒冷.
________________________________________________________________________

Re: 堅決反對 calab 的"《節氣盤》是正確"的論調. [re: calab]
08/05/02 02:49 PM 編輯 回覆

以我們所尊重的紫雲先生都是以陰曆盤來論命的, 請看紫雲先生所著述的"斗數論命"中第201頁至214頁的"非驢非馬 -- 斗數的歸斗數, 子平的歸子平."

除非您真的覺得您這位無名小子比我們各位大大所尊重的紫雲先生還要厲害.
__________________________________________________________________________

Re: 堅決反對 calab 的"《節氣盤》是正確"的論調. [re: calab]
08/05/02 03:10 PM 編輯 回覆

calab 兄, 以您的言論, 真的不適宜替人論命, 論命的人要持平及公正, 我只是說您不夠公正, 一開始便以先入為主的說自己對, 我亦沒有說您是全錯的呀.

>>還有一點, 若然你拜師只學到這種程度, 學藝不精卻只懂打著師父旗號的人, 豈不更讓人恥笑??? 如一些人去了什麼名師花錢補習的人, 考試成績低, 還及不上不需補習的人(有些是自修的人)之成績, 還夠種亂說話, 豈不是更顯這人的無知及庸才???

您說得沒有錯呵, 這方面您跟我的師父所說的都是一樣, 我是四十位徒兒最差的一位. 但我師父可以這樣罵我, 而您就不能, 因為您不是我的師父.

還有, 請您說出我那兒出錯, 是否不跟您同一樣用節氣盤便是出錯而辱及我師呢? 況且以您的三腳貓功夫還未可以罵我.

>>你說在下『誤打誤撞』, 豈不是暗示說外面坊間可買到的紫微斗數書(包括王亭之)的論斷方法全是騙人? 亦從而罵了你的師父出書騙人??? 你這種欺師滅祖的臭罵, 實在讓人髮指！！！

閣下所說好像有問題, 我說的是您, 而不是其他人, 是您主觀的拉其他買我師父書的人下水, 我只是說您沒有正途出身, 沒有人問, 所以才如此, 有不明的地方沒有人可以問, 其情可閔, 走火入魔的情況我是明白的.

如果您是用我師所出的中州派, 便一定知道他是反對用節氣盤的, 您的出言不遜, 我看您基本上己是與瘋子無樣.
_________________________________________________________________________

Re: 請spy---你不要作一些無意義的人身攻擊, ok? [re: spy]
08/05/02 03:15 PM 編輯 回覆

>>哇! 火氣這麼大. 只是想請教'專家'有關斗數的問題, 回應的卻是這麼激烈的詆毀. 如果我們社會存在這麼多這樣命盤的人, 真是值得大家憂心. 希望只是年輕氣盛.

我同意您所說, 此人真的火氣攻心, 不是虛心求救, 如何可以令其他的大大教他一招半式呢? 這也難怪眾大大也不加入此討論, 有此瘋子在此. 此人以後所說的一切東西, 本人一概不會回覆, 以免要和他這位瘋子拉起筆戰. 有損健康.
________________________________________________________________________

Re: 我的一些觀點 [re: 潘文欽]
08/06/02 01:53 AM 編輯 回覆

如果calab 有潘大大的胸襟的話, 小弟一樣會是同樣的支持, 因為我相信應該要交流才可以令斗數成長, 各派有各派的所長, 亦有各派的所短, 取長補短, 才應是我們所做的, 您有您的意見, 我亦有我的意見, 所謂集思廣益, 才可以有進步, 不像那 calab 像瘋婦罵街一樣, 為我獨尊, 這樣不但不能令人佩服, 更激起反抗的情緒.

因為我從沒有說節令是不對的, 只是他迫人太甚, 小弟才作出反擊的. 沒有胸襟的人做甚麼也不成的. calab 要多向潘大大學習為要.