引一下CHC的話
回應:
另外
如中點論
本來日月加上九大行星共11個
如果變成中點
則其參數變成10+9+-------+1=55個
再考量其它因素
那它的斷語可能有數十或數百條
這樣可增加很多倍(4倍)的斷語
這些數量眾多的斷語
最適合拿來套命
因為講好講壞都可找到對應的條文
但是卻不能用來預測未來
我到要看看是你吃不開還是我吃不開.
CHC，我告訴你，我本來想就此打住，留一些面子給你這個D網前輩，
奈何你三分兩次無故牽扯我，拿我開玩笑會讓你更舒服嗎?
我好意分享我個人八字，是讓你這麼濫用的嗎? 請你以後別再
拿我八字講一些事事而非道理，事實上我並沒允許你這麼做。
命理學在怎麼好，無德就是什麼都沒有。
秦瑞生在書上批評張盛舒說他是占星的幼稚班，我看CHC連幼稚班都不如，
至少人家張先生知道太陽系有幾顆星是運用在占星上，而你卻不知道。你如果說9顆
我還笑一笑，沒有占星知識至少你還有些天文知識，你說11顆就代表
你完全沒有占星知識，連基礎的天文知識都沒有。(除非你把地球算進去)
還敢隨便套"10+9+-------+1=55...." ，不僅天文知識、占星知識都沒有，
基本的數學基礎也沒有，如果秦瑞生罵張盛舒是占星幼稚園基礎，
那小弟我該稱呼你什麼? 還是不要啦，你自己取就好。
這樣的你，敢批評中點是套命，是假的學問，你還真的很敢阿.
多看看書吧..
至於你八字功夫如何，我就不好意思說了，你也別每次都賣弄流月流日如何，
阿漫跟Puka給你的建議要聽啦，人家是不好意思讓你太難看。我本來也打算
打住了，但你一再拿我的命例作一些無關緊要的調侃，沒建設性的討論，
實在太扯了。
我勸你先看看基礎的占星書(只要基礎就好，別太深，尤其是中點，我怕你看不
懂)，之後再來分享你的大見，否則....別再分享你的占星"大見"了啦，
看不懂得人還會被你虎到，看得懂得人也不好意思出面指正，其實你今天
不要扯到我也就沒事，我大不了吃飯時想到11顆星會噴飯一下。
除非你把地球拿來到天宮圖來看，否則自古以來絕不會在天宮圖
看到11顆星.
你好自為之. 
AI算命大師
前一個議題
索引
