回應:
在宋英成老師的新作《陽宅堪輿掌故》書中第203頁有一個案例跟大家分享:
女命:西元1958/11/7 早上九點多
前幾天買了《陽宅堪輿掌故》來看,
覺得其中一些八字,
宋先生推的都很牽強,
比較像邊問邊套命。
這些論命如果事先就這樣推測,
應驗度應該不會多高的。
可以參可之前的貼文。
http://destiny.xfiles.to/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/534314/Main/434933/#Post534314
回應:
我知道黃文政大大及青山野人大大,他們看八字及六親都很會看很有經驗,也都很有依據。
但是我要說的是,八字是有極限的,每人情況不同,自然不能只依八字就作太多的推論。
我比較贊成條件說,也就是八字只是外在的,個人本身才是真主人﹝個人本來就有不同的因果業力﹞。
我看蘇德吉老師電視現場call in,以及宋英成先生的八字書。
我覺得論命本來就有一定的準確度,比方說,我問了對方﹝來問命者﹞十個情況,對方給我五個正面的答覆,另五個不置可否或否定。這樣已經很高竿了。但寫書時,我可以把五個正面肯定的情況寫出,另五個略去不提。
所以,寫書跟寫論文一樣,寫出自己的理論與實際,但這當中都有修飾的情況發生。但是如果修飾的太厲害了,就會讓人覺得不自然。
以上是我的一點看法。
另外,我常覺得,論命的方式很多,我們無法全部瞭解,如果根據我們自己的心得,給對方建議,可能要小心,多保留一點,是比較好些。
_________________________
https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/1658420#Post1658420
颱風卦例研究
https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/1634914
名人生日八字參考
https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/1658420#Post1658420
颱風卦例研究
https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/1634914
名人生日八字參考
前一個議題
索引