回應:
以下是引用 芸生 在2007-1-20 14:41:26的發言:
成天在那裏格啊局的,局呀格的,到底在格些什麽?格老子的,還不如談些鴿子,橘子,橘可以拿來當水果吃,鴿可以炖來進補,有益于人體,你那些格局論呢?論了個大半天,老太婆的裹腳布,又臭又長,還在那裏滿天飛,有什麽內容?有何實用?還鏈接來,鏈接去的,誰去看那些廢話,二十多年前,就已老掉牙的話題,還從字紙簍裏,揀出來當寶,翻來複去,就那麽幾句話,不嫌累嗎?不覺得浪費別人資源可恥嗎?
水泊發表這篇文章,有他的意境,點到即可,不失其深度,竟有人把它當成自己作品一樣,到處賣弄,還自以爲高深的論,透出什麽,不透什麽,就是貴命,富命,煞有其事的樣子,且問:有實例麽?有實務經驗麽?這論調能論流年流月麽? 一些膚淺的臆論,還重複描畫,真是畫虎不成反累犬,還自稱是他的師弟,他有承認這款師弟嗎?別丟師兄跟師門的臉囉!!
回應:
以下是引用 天壬 在2007-1-20 16:46:16的發言:
芸生老兄!我是以格局爲重的,不知我和你比怎樣?
你若想在此打職業招牌很易,算給大家看!
連我這個業余臭蛋都敢在龍隱胡說八道,老兄,你就別那麽保守了.
太過高深莫測,最終會給人裝神弄鬼的敢覺.無需多你只要算三五個語氣肯定的我就知你是誰了
我發現你一直以來都只守著"毛澤東和將介石"這個帖,早已發臭,當今命壇很少有象你這樣的老家夥,那架勢好象一個命例可以論一輩子的.何況那兩人都是衆所皆知的?有甚麽好算?
批判別人必需自己有實力,呀要拿得出,要不你是言語偏激,自討沒趣的
編輯者: 妙玄 (2007-01-20 17:42:01)

前一個議題
索引