回應:

---

以下是引用 芸生 在2007-1-20 14:41:26的發言：
成天在那裏格啊局的，局呀格的，到底在格些什麽？格老子的，還不如談些鴿子，橘子，橘可以拿來當水果吃，鴿可以炖來進補，有益于人體，你那些格局論呢？論了個大半天，老太婆的裹腳布，又臭又長，還在那裏滿天飛，有什麽內容？有何實用？還鏈接來，鏈接去的，誰去看那些廢話，二十多年前，就已老掉牙的話題，還從字紙簍裏，揀出來當寶，翻來複去，就那麽幾句話，不嫌累嗎？不覺得浪費別人資源可恥嗎？
水泊發表這篇文章，有他的意境，點到即可，不失其深度，竟有人把它當成自己作品一樣，到處賣弄，還自以爲高深的論，透出什麽，不透什麽，就是貴命，富命，煞有其事的樣子，且問：有實例麽？有實務經驗麽？這論調能論流年流月麽？ 一些膚淺的臆論，還重複描畫，真是畫虎不成反累犬，還自稱是他的師弟，他有承認這款師弟嗎？別丟師兄跟師門的臉囉！！

---

回應:

---

以下是引用 天壬 在2007-1-20 16:46:16的發言：
芸生老兄!我是以格局爲重的,不知我和你比怎樣?
你若想在此打職業招牌很易,算給大家看!
連我這個業余臭蛋都敢在龍隱胡說八道,老兄,你就別那麽保守了.
太過高深莫測,最終會給人裝神弄鬼的敢覺.無需多你只要算三五個語氣肯定的我就知你是誰了
我發現你一直以來都只守著"毛澤東和將介石"這個帖,早已發臭,當今命壇很少有象你這樣的老家夥,那架勢好象一個命例可以論一輩子的.何況那兩人都是衆所皆知的?有甚麽好算?

批判別人必需自己有實力,呀要拿得出,要不你是言語偏激,自討沒趣的

---