✨AI算命大師
議題選項
議題評分
再論他們的殺與財,及出事流年。 #758122 - 2006-08-11 16:45:51
芸生 離線
飛龍在天
註冊: 2000-06-15
文章數: 403
來自: 台北市
時日月年<br />丁丁癸己.......袁世凱<br />未巳酉未<br /><br />時日月年<br />庚庚丙庚.......陳水扁<br />辰辰戌寅<br /><br />首文提到他們二位共同點,財滋弱殺命局,現就殺與財方面,前文沒有提到的部份,做些補充說明:<br /><br />這個獨殺為用,所謂“一清到底有精神” ,除了清以外,還制比劫,兼具調候之功,且高透月幹,貼近日主,侍奉日主為用,故日主能在同僚中,威權獨享,光照眾比,也就是說,從全局來看,雖日主為最大受益者,而其同僚比肩,亦同樣受到殺之光照作用,而能坐到些關鍵位置,也就是人們常說的“一人得道,雞犬升天” 。<br />七殺以競爭為手段,較為偏激霸道,因直接攻身,容易形成恨與肅殺之氣,陰沈叛逆,如以財殺為用,擅于應用金錢,趨使他人辦事,若得食傷,多就武職,(軍,工程界,律師,外科),若印強,多就文職或學術界,勇於突破困境,開創新機,若無制,則缺乏理智,欠缺自節。<br />雖然用殺之特性如此,然而亦因其五行氣之不同,五行乃大自然之氣,故有其本質上的區別,我們來看看古書上是怎麼說的:“水為官:職位卑下,級陞序進,謙和得眾,道義心重,矜恤孤寡”。 “火為官:官序炎赫,為性猛烈,用刑慘酷,起跌無常,其來雖猛,其去亦速”。各位可以觀察,他們為官之性,是否各秉其性?<br /><br />再看財的方面,因是獨殺懸挂,不見根氣貫通,故知其為官,底氣不牢靠,需得歲運官鄉填實,其官職始得坐實,故其在官場生涯,幾經沈浮的經歷中,深深體會到,官在無根不扎實的情況下,只得靠財來滋其源,養其威,財為其養官之母,萬萬松不得,因此造就他對財的敏感渴望,不論在職,在野,只要聞到財的味道,就會積極伸手,貪得無厭。<br /><br />來看流年,先看得意流年:<br /><br />袁在辛亥,壬子,癸丑,扁在辛巳,壬午, 癸未,這幾個官星得地之年,坐上大位,意氣飛揚。<br /><br />再看出事流年:<br /><br />袁於民國4年,乙卯流年,沖了月財,泄了殺氣,殺財兩損,恢復帝制不成,圓不了皇帝夢,鬱鬱寡歡而亡。<br /><br />扁06丙戌流年,雙戌雙辰魁罡之戰,財之根氣動搖,又沖出戌之官庫,雙丙在天飄搖,向日主及同黨殺將過去,造成天搖地動局勢,親人,家臣,牽扯的財務弊案,排山倒海而來,原還有年支寅 ,想在那裏硬撐,立秋後,申月一來,這把金刀砍去,財之根源全倒,再加上酉月,戌月的加持,弊火燒身的醜聞,根源已亂的團隊,硬拗的下去麼?未來歷史會如何說?看倌不妨拭目以待。
_________________________
歡迎來逛芸生博客
1。八字批命服務 2。命理教學(高級班)




全部議題
議題 貼文者 : 張貼日期
“未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 芸生 2006-07-19 16:04:56
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 terry2004 2006-07-23 14:05:04
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 coolwind 2006-07-24 04:14:03
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 terry2004 2006-07-24 11:29:06
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 joseph 2006-07-25 00:04:56
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 terry2004 2006-07-25 09:28:21
您真的了解外匯存底嗎? congency 2006-07-26 00:10:13
Re: 您真的了解外匯存底嗎? CHC 2006-07-26 00:22:39
● “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 不才 2006-09-28 14:56:49
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 芸生 2006-10-07 10:49:42
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 joseph 2006-10-07 14:29:31
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 芸生 2006-11-06 18:31:52
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 芸生 2008-01-14 15:13:05
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 芸生 2008-08-15 15:33:24
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 tsaipili 2008-08-22 12:14:49
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 小翁 2006-08-20 07:11:02
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 gao2d 2006-11-28 12:00:22
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 大家順利 2008-08-06 02:15:01
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 騙人布 2008-08-06 05:47:21
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 kk3265 2006-09-14 04:37:55
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 天地達 2006-09-14 04:52:47
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 terry2004 2006-09-16 01:40:24
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 abc121802 2006-09-16 02:14:41
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 翁蓋仙 2006-09-16 03:50:00
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 多啦A夢 2006-09-16 04:22:38
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 青山野人 2006-07-23 23:59:32
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 青山野人 2006-07-24 00:04:10
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 芸生 2006-07-24 14:20:12
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 青山野人 2006-07-27 00:03:16
●“未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 不才 2006-09-28 14:58:30
阿扁總統他都還是很有可能可當至2008年5月任期結束的!!! 翊展堂翁老師 2006-09-28 15:30:37
Re: 阿扁總統他都還是很有可能可當至2008年5月任期結束的!!! ㄚ-洛 2006-09-30 14:13:56
2006天命應絕,轉由女人治台~台灣〔始〕得長住久安! 翊展堂翁老師 2006-09-30 15:59:22
Re: 2006天命應絕,轉由女人治台~台灣〔始〕得長住久安! 史賓沙 2006-09-30 16:09:47
Re: 2006天命應絕,轉由女人治台~台灣〔始〕得長住久安! 翊展堂翁老師 2006-09-30 16:24:48
●2006天命應絕,轉由女人治台~台灣〔始〕得長住久安! 不才 2006-10-01 12:55:55
Re: ●2006天命應絕,轉由女人治台~台灣〔始〕得長住久安! leonardoe314a 2006-10-05 11:37:21
Re: ●2006天命應絕,轉由女人治台~台灣〔始〕得長住久安! 史賓沙 2006-10-05 15:43:25
Re: ●2006天命應絕,轉由女人治台~台灣〔始〕得長住久安! 妙玄 2006-10-05 15:53:54
Re: ●2006天命應絕,轉由女人治台~台灣〔始〕得長住久安! ㄚ-洛 2006-10-05 17:19:29
Re: 2006天命應絕,轉由女人治台~台灣〔始〕得長住久安! 妙玄 2006-10-27 15:44:24
2007丁亥年間,他的「不見之形卯的貴神被亥合去」 翊展堂翁老師 2006-10-28 09:22:37
Re: 2007丁亥年間,他的「不見之形卯的貴神被亥合去」 ㄚ-洛 2006-11-03 06:40:08
Re: 2007丁亥年間,他的「不見之形卯的貴神被亥合去」 醉貓客 2006-11-03 09:21:48
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 富法源 2006-08-06 17:34:15
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 joseph 2006-08-07 01:21:15
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 龍田居士 2006-08-07 07:14:19
再論他們的殺與財,及出事流年。 芸生 2006-08-11 16:45:51
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 terry2004 2006-08-12 06:41:51
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 *DELETED* zero1in 2006-08-13 07:28:51
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 *DELETED* zero1in 2006-08-13 08:37:08
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 芸生 2006-09-11 15:48:51
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 天地達 2006-09-12 05:28:34
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 terry2004 2006-09-12 10:18:54
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 CHC 2006-09-12 10:28:58
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 terry2004 2006-09-12 12:20:17
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 CHC 2006-09-12 12:28:26
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 翁蓋仙 2006-09-12 14:46:08
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 coolwind 2006-10-20 02:23:03
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 CHC 2006-09-12 22:42:00
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 多啦A夢 2006-09-12 23:00:16
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 史賓沙 2006-09-13 05:51:48
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 翁蓋仙 2006-09-13 06:08:32
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 史賓沙 2006-09-13 06:20:24
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 芸生 2006-10-07 14:53:05
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 妙玄 2006-10-07 15:39:14
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 CHC 2006-11-06 22:22:50
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 gao2d 2006-11-28 11:25:27
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 gao2d 2006-11-28 11:32:20
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 CHC 2006-09-13 08:15:36
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 CHC 2006-10-16 22:36:12
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 堂堂蒙老师 2006-10-20 00:03:07
有命理跡象不一定必然有事實發生,但有事實發生,必有命理跡象可尋。 翊展堂翁老師 2006-10-20 02:31:50
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 翁蓋仙 2006-09-12 10:53:09
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 史賓沙 2006-09-12 16:46:12
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 翁蓋仙 2006-09-13 01:52:46
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 CHC 2006-09-13 02:13:15
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 翁蓋仙 2006-09-13 03:04:26
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 獨孤求敗 2006-09-13 03:35:26
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 獨孤求敗 2006-09-13 03:57:13
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 mike89 2006-09-13 03:59:54
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 翁蓋仙 2006-09-13 04:35:24
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 史賓沙 2006-09-13 05:58:17
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 Austin C 2008-07-14 09:21:29
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 醉貓客 2006-09-13 12:32:19
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 醉貓客 2006-09-13 16:46:31
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 terry2004 2008-09-29 13:15:24
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 妙玄 2006-09-17 04:53:11
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 翊展堂翁老師 2006-09-17 10:07:11
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 晨曦 2006-09-17 10:30:02
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 獨孤求敗 2006-09-24 03:04:11
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 妙玄 2006-09-27 01:58:31
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 翊展堂翁老師 2006-09-27 03:11:41
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 天地達 2006-09-28 02:12:32
紅花雨(全曲) - 趙詠華感人肺腑版 翊展堂翁老師 2006-09-28 09:36:57
Re: 紅花雨(全曲) - 趙詠華感人肺腑版 翊展堂翁老師 2006-09-28 09:39:07
不會的,現陳水扁只有兩條路。 翊展堂翁老師 2006-09-28 11:12:16
Re: 不會的,現陳水扁只有兩條路。 神鵰俠侶 2006-09-28 12:32:01
●不會的,現陳水扁只有兩條路。 不才 2006-09-28 14:52:40
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 gao2d 2006-11-28 12:25:21
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 芸生 2006-10-07 17:23:21
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 妙玄 2006-10-07 20:47:03
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 妙玄 2006-10-07 21:03:40
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 terry2004 2006-10-15 02:13:23
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 神鵰俠侶 2006-10-15 05:28:03
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 翁蓋仙 2006-10-15 06:56:37


本站是個命理討論的園地,如果您要問命,請務必詳閱各板板規,遵守發問規則,不要只留個生日或是命盤, 其他什麼都沒提。貼命盤的方法請特別注意算完命盤後的文字說明,不要貼個沒人看懂歪七扭八的命盤, 貼錯命盤及未遵守板規者,文章很有可能被不預警刪除 另外,如果您提了問題,而有人回覆的話,不論對與錯,請務必多上來回應論命者, 我們不歡迎那種提了問題就等人回答,也不回應的人。我們需要的是,「良好的互動」及「長期的追蹤」。
本站大多數的討論區都得要註冊才能發言,您若是要張貼討論,請務必註冊為使用者, 如果您忘了您的密碼,請在登入」的畫面, 輸入您的帳號,再按一下我忘記我的密碼了」, 此時系統會寄一封信到您當時註冊的 Email 信箱裡面, 裡面則附有一個臨時密碼,請您拿到密碼後用此臨時密碼登入。登入之後可以在 編輯個人檔案」裡面修改成您習慣的密碼。
logo
欣洋網路有限公司