DestinyNet 命理網



✨AI算命大師



議題選項
議題評分
#758116 - 2006-07-26 00:10:13 您真的了解外匯存底嗎?
congency 離線
終日乾乾
註冊: 2001-09-30
文章數: 146
回應:

台灣外匯存底是全世界第三名 一個小島沒有任何資源 而有此表現 應該是不錯的




然而外匯存底的多寡真的代表執政能力(或經濟成就)的高下嗎?簡單的說,外匯存底即是中央銀行所持有的外匯。一個國家總有許多國際經濟活動,因而產生各種國際收支。這些國際收支在外匯管制時代,必須透過中央銀行始能完成,因此直接影響中央銀行所持有的外匯。但在我國逐步放寬外匯管制後,私人(銀行、廠商與個人)可以持有外匯,外匯市場遂逐漸成形,此時國際收支就不一定影響外匯存底,只有中央銀行買賣的外匯才會造成外匯存底的變動。

例如,廠商將商品銷售給外國(出口)後獲得外匯,它可以在外匯市場賣出這些外匯以換取新台幣,而廠商也可以用新台幣購買外匯,以支應其購買外國商品(進口)所需之貨款。這些外匯交易取決於供需雙方,不必然涉及中央銀行。但是當外匯供過於求(或求過於供)時,中央銀行也可能進入市場參與外匯買賣。只有當中央銀行所購買的外匯多而賣出者少時,方形成我國外匯存底的增加。換言之,外匯存底的變動是中央銀行參與外匯市場的結果,外匯存底的多寡並無法描述經濟活動的規模與榮枯。而我國既然允許私人持有外匯,中央銀行所持有的外匯當然也就不是國家財富的代表。

節錄自管中閔/外匯存底與執政能力
http://www.sinica.edu.tw/~ckuan/others/ct0308.pdf

--------------------------------------------------------------------------------
簡言之,如果是採行計畫經濟為主的極權國家或威權政府,經濟活動操縱在央行手中,外匯存底與經濟實力關係密切。但是採行自由市場經濟為主(計畫經濟為輔)的國家政府,要拿外匯存底來說嘴,那就有點. . . 。

其實在這個節骨眼,這種社會氛圍,還能替政府著想的人都很善良。所以敝人相信terry大大一定是個好人。不過數據所代表的意義比數據本身更重要,國家經濟實力並不是政府官員秀出數據,虛晃一招,我們就得一廂情願地隨之聯想,您說是嗎?
↑回到頂端↑



全部議題
議題 貼文者 : 張貼日期
“未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 芸生 2006-07-19 16:04:56
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 terry2004 2006-07-23 14:05:04
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 coolwind 2006-07-24 04:14:03
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 terry2004 2006-07-24 11:29:06
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 joseph 2006-07-25 00:04:56
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 terry2004 2006-07-25 09:28:21
您真的了解外匯存底嗎? congency 2006-07-26 00:10:13
Re: 您真的了解外匯存底嗎? CHC 2006-07-26 00:22:39
● “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 不才 2006-09-28 14:56:49
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 芸生 2006-10-07 10:49:42
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 joseph 2006-10-07 14:29:31
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 芸生 2006-11-06 18:31:52
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 芸生 2008-01-14 15:13:05
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 芸生 2008-08-15 15:33:24
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 tsaipili 2008-08-22 12:14:49
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 小翁 2006-08-20 07:11:02
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 gao2d 2006-11-28 12:00:22
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 大家順利 2008-08-06 02:15:01
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 騙人布 2008-08-06 05:47:21
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 kk3265 2006-09-14 04:37:55
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 天地達 2006-09-14 04:52:47
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 terry2004 2006-09-16 01:40:24
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 abc121802 2006-09-16 02:14:41
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 翁蓋仙 2006-09-16 03:50:00
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 多啦A夢 2006-09-16 04:22:38
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 青山野人 2006-07-23 23:59:32
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 青山野人 2006-07-24 00:04:10
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 芸生 2006-07-24 14:20:12
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 青山野人 2006-07-27 00:03:16
●“未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 不才 2006-09-28 14:58:30
阿扁總統他都還是很有可能可當至2008年5月任期結束的!!! 翊展堂翁老師 2006-09-28 15:30:37
Re: 阿扁總統他都還是很有可能可當至2008年5月任期結束的!!! ㄚ-洛 2006-09-30 14:13:56
2006天命應絕,轉由女人治台~台灣〔始〕得長住久安! 翊展堂翁老師 2006-09-30 15:59:22
Re: 2006天命應絕,轉由女人治台~台灣〔始〕得長住久安! 史賓沙 2006-09-30 16:09:47
Re: 2006天命應絕,轉由女人治台~台灣〔始〕得長住久安! 翊展堂翁老師 2006-09-30 16:24:48
●2006天命應絕,轉由女人治台~台灣〔始〕得長住久安! 不才 2006-10-01 12:55:55
Re: ●2006天命應絕,轉由女人治台~台灣〔始〕得長住久安! leonardoe314a 2006-10-05 11:37:21
Re: ●2006天命應絕,轉由女人治台~台灣〔始〕得長住久安! 史賓沙 2006-10-05 15:43:25
Re: ●2006天命應絕,轉由女人治台~台灣〔始〕得長住久安! 妙玄 2006-10-05 15:53:54
Re: ●2006天命應絕,轉由女人治台~台灣〔始〕得長住久安! ㄚ-洛 2006-10-05 17:19:29
Re: 2006天命應絕,轉由女人治台~台灣〔始〕得長住久安! 妙玄 2006-10-27 15:44:24
2007丁亥年間,他的「不見之形卯的貴神被亥合去」 翊展堂翁老師 2006-10-28 09:22:37
Re: 2007丁亥年間,他的「不見之形卯的貴神被亥合去」 ㄚ-洛 2006-11-03 06:40:08
Re: 2007丁亥年間,他的「不見之形卯的貴神被亥合去」 醉貓客 2006-11-03 09:21:48
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 富法源 2006-08-06 17:34:15
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 joseph 2006-08-07 01:21:15
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 龍田居士 2006-08-07 07:14:19
再論他們的殺與財,及出事流年。 芸生 2006-08-11 16:45:51
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 terry2004 2006-08-12 06:41:51
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 *DELETED* zero1in 2006-08-13 07:28:51
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 *DELETED* zero1in 2006-08-13 08:37:08
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 芸生 2006-09-11 15:48:51
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 天地達 2006-09-12 05:28:34
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 terry2004 2006-09-12 10:18:54
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 CHC 2006-09-12 10:28:58
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 terry2004 2006-09-12 12:20:17
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 CHC 2006-09-12 12:28:26
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 翁蓋仙 2006-09-12 14:46:08
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 coolwind 2006-10-20 02:23:03
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 CHC 2006-09-12 22:42:00
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 多啦A夢 2006-09-12 23:00:16
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 史賓沙 2006-09-13 05:51:48
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 翁蓋仙 2006-09-13 06:08:32
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 史賓沙 2006-09-13 06:20:24
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 芸生 2006-10-07 14:53:05
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 妙玄 2006-10-07 15:39:14
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 CHC 2006-11-06 22:22:50
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 gao2d 2006-11-28 11:25:27
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 gao2d 2006-11-28 11:32:20
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 CHC 2006-09-13 08:15:36
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 CHC 2006-10-16 22:36:12
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 堂堂蒙老师 2006-10-20 00:03:07
有命理跡象不一定必然有事實發生,但有事實發生,必有命理跡象可尋。 翊展堂翁老師 2006-10-20 02:31:50
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 翁蓋仙 2006-09-12 10:53:09
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 史賓沙 2006-09-12 16:46:12
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 翁蓋仙 2006-09-13 01:52:46
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 CHC 2006-09-13 02:13:15
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 翁蓋仙 2006-09-13 03:04:26
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 獨孤求敗 2006-09-13 03:35:26
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 獨孤求敗 2006-09-13 03:57:13
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 mike89 2006-09-13 03:59:54
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 翁蓋仙 2006-09-13 04:35:24
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 史賓沙 2006-09-13 05:58:17
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 Austin C 2008-07-14 09:21:29
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 醉貓客 2006-09-13 12:32:19
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 醉貓客 2006-09-13 16:46:31
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 terry2004 2008-09-29 13:15:24
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 妙玄 2006-09-17 04:53:11
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 翊展堂翁老師 2006-09-17 10:07:11
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 晨曦 2006-09-17 10:30:02
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 獨孤求敗 2006-09-24 03:04:11
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 妙玄 2006-09-27 01:58:31
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 翊展堂翁老師 2006-09-27 03:11:41
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 天地達 2006-09-28 02:12:32
紅花雨(全曲) - 趙詠華感人肺腑版 翊展堂翁老師 2006-09-28 09:36:57
Re: 紅花雨(全曲) - 趙詠華感人肺腑版 翊展堂翁老師 2006-09-28 09:39:07
不會的,現陳水扁只有兩條路。 翊展堂翁老師 2006-09-28 11:12:16
Re: 不會的,現陳水扁只有兩條路。 神鵰俠侶 2006-09-28 12:32:01
●不會的,現陳水扁只有兩條路。 不才 2006-09-28 14:52:40
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 gao2d 2006-11-28 12:25:21
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 芸生 2006-10-07 17:23:21
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 妙玄 2006-10-07 20:47:03
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 妙玄 2006-10-07 21:03:40
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 terry2004 2006-10-15 02:13:23
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 神鵰俠侶 2006-10-15 05:28:03
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁 翁蓋仙 2006-10-15 06:56:37

板主:  一頁書nc5, 小苦 
Google 搜尋
七嘴八舌
Facebook 塗鴉牆
最多貼文者 (30 天內)
mikomiko 245
紅兒 104
謝尚橗 87
CHC 61
圓仔寶寶 59
golden621 51
大內高手 42
jcj 38
follow 34
jwjwo 32
愛因斯坦 31
yungshow 30
hui 30
無極 29
雙斗魂 27
最新議題
靈魂轉世的奇人異聞
by jwjwo
38 分 1 秒 之前
日本鬼界破火山口會否在2025年7月內爆
發?

by golden621
今天 at 14:56
身體有些小不安,近期身體狀況是如何呢?
by ameliel
今天 at 11:14
以「芃」字測能不能吊車尾入取
by 得見淇水
今天 at 06:27
利用天災造成的災害
by 小慧~。~
昨天 at 21:48
歌曲:日光菩薩咒
by jwjwo
昨天 at 18:29
問題:卜問2025年七月美國關稅政策對臺
灣影響

by 少室山野人
昨天 at 11:02
歌曲:大隨求心中心咒
by jwjwo
昨天 at 09:23
從南鯤鯓代天府牌樓應風災而倒,卜問本月罷
免選舉對臺灣影響

by 少室山野人
2025-07-08 13:51:24
一個小時寫的 有緣無份..向粉星下戰書.什麼仇女.仇才
.仇富..胡說八道..

by 君無邪
2025-07-08 10:16:30
誰在線上
6 線上使用者 (jackso, vangelis, golden621, 佑佑, 2 隱形), 49 Guests and 299 Spiders online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
最新使用者
我的快樂時代, hihi0933729, derick, WolfTsai197802XXXX, a8565
81756 註冊使用者
討論區統計
81756 使用者
54 討論區
222203 議題
2160931 文章

最高線上使用者: 3332 @ 2025-04-24 03:32:48

本站是個命理討論的園地,如果您要問命,請務必詳閱各板板規,遵守發問規則,不要只留個生日或是命盤, 其他什麼都沒提。貼命盤的方法請特別注意算完命盤後的文字說明,不要貼個沒人看懂歪七扭八的命盤, 貼錯命盤及未遵守板規者,文章很有可能被不預警刪除 另外,如果您提了問題,而有人回覆的話,不論對與錯,請務必多上來回應論命者, 我們不歡迎那種提了問題就等人回答,也不回應的人。我們需要的是,「良好的互動」及「長期的追蹤」。
本站大多數的討論區都得要註冊才能發言,您若是要張貼討論,請務必註冊為使用者, 如果您忘了您的密碼,請在登入」的畫面, 輸入您的帳號,再按一下我忘記我的密碼了」, 此時系統會寄一封信到您當時註冊的 Email 信箱裡面, 裡面則附有一個臨時密碼,請您拿到密碼後用此臨時密碼登入。登入之後可以在 編輯個人檔案」裡面修改成您習慣的密碼。
logo
欣洋網路有限公司