#758107 - 2006-07-19 16:04:56
“未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁
|
飛龍在天
|
註冊: 2000-06-15
文章數: 403
來自: 台北市
|
|
時空變幻,人事無常,無論英雄或梟雄,叱吒一場,競相折腰,有人植立千古,有人千夫所指,俱往唉,歷史常重演,歷史會記載.
自從以人民的力量,推翻數千年帝制,建立共和以來九十餘載,各方豪傑,欲追逐大位者,此起彼繼,但能在國家名號下坐上大位者,仍只那麼屈指可數的幾位,他們的執政功績,多數是在位時難評,蓋棺後,亦有爭論,權且擱置一邊,但只有兩位,是尚在位時,就已被多數國人唾棄,歷史之駡名,緊被釘在恥辱架上,“未蓋棺已定論"的結局.
做為命理研究者,攤開他們倆八字,靜思細想,我們會驚訝的發現,他們不論在命局風格上面,性情方面,得權過程方面,執政表現方面,竟會有如此多的相似,然而,更令人拍案稱奇的是,在他們仍坐在萬人之上的大位時,就被柔順並引起憤怒的國人判定“未蓋棺已定論"的歷史定位上,他們類似的命造格局,有何雷同?何此結果?實讓命學者歎呼:命理有據乎!命理無恁乎!歷史巧合乎!痛哉!華人之羞!
攤開他們八字看看:
時日月年 丁丁癸己.......袁世凱 未巳酉未
63534333231303 丙丁戊己庚辛壬 寅卯辰巳午未申
時日月年 庚庚丙庚.......陳水扁 辰辰戌寅
69594939291909 癸壬辛庚己戊丁 巳辰卯寅丑子亥
評評這二位中華民國名下相差88年前後任總統的幾個方面:
1.命局方面:此二位皆是身旺命造,獨殺透月干,用殺制眾比肩,旺財茲弱殺格局,所不同者,袁之造殺有制,扁之造殺無制.
2.性情方面:凡用殺者,為人有志氣,富進取心,不畏艱難,勇敢果決,抑強扶弱,具叛逆,偏激性,個人英雄主義,有領導才能,唯有時毛躁,粗暴,過於激進,使人難以容忍,故易樹敵,宜從事競爭性,破壞性,或武職性的軍警類行業.
3.得權過程方面:由於命局獨殺制眾比,故在同類群體中,其作為往往能為同伴們刮目相看,而形成鶴立雞群之勢,自然會有批,亦具有革命及叛逆性的追隨者,因為其為非正統形成之領袖,其得權過程,需有時局變化之機遇,我們來看看他們的時空背景,袁世凱:1911年辛亥革命剛成功,清庭大亂,各省紛紛獨立,共推孫中山為臨時大總統,後因袁勸清帝退位有功,又為北方實力派,為避免國內動亂而禮讓于袁,此為壬子年,袁之用殺得助,名聲大揚. 陳水扁:2000年,臺灣領導人換屆選舉,李登輝私心自用,將執政的國民黨分裂為三,而使扁漁翁得利之機.
4.執政表現方面:此二人共同點,皆為借助外國勢力,打擊國內異己,借民主之名,行專制之實,不關心國內建設,卻為其家人及近臣尋求利益,但最讓國人憤怒及留下曆史駡名的“政績"還是:袁——得到總統大位仍不知足,還要恢復帝制,遂其終身獨裁,引起全國各地起兵討伐,一看形勢不對,趕緊撤銷帝制,乃因其殺有制,但仍耿耿於懷.蒞年吐血而亡. 扁——靠奇謀技巧,兩顆子彈連上大位,除要將對手,割喉割到斷,還要台獨建國,分裂國土,並且家人近臣,貪腐濫權,引起國人憤慨,除了罷免,還不 分黨派要其自動下臺,已不被絕大多數人認同的領導,卻仍厚顏戀棧權力,實為其殺無制,唉哉台民!
5.何此結果?芸生評:七殺者,偏官也,異路功名,亂世梟雄,常能因其高亢,豪邁特性,成就翻事業,戰時以領軍對敵,有競爭對手,較易發揮其特長,而在國家領導人位上,其破壞性,易樹敵之特性就不適合,而應以用印者,仁慈端方,具政治智慧,化解各方殺伐之勢力,團結一致對外者更佳. 領導人之命,國之運,息息相關.擺錯了位置,造成更多的悲劇,臺灣近些年,經濟衰退,國困民乏,族群撕裂,歎之無奈,命乎!天意乎!各位以為然否?
_________________________
歡迎來逛芸生博客1。八字批命服務 2。命理教學(高級班)
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
“未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁
|
芸生
|
2006-07-19 16:04:56
|
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁
|
terry2004
|
2006-07-23 14:05:04
|
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁
|
coolwind
|
2006-07-24 04:14:03
|
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁
|
terry2004
|
2006-07-24 11:29:06
|
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁
|
joseph
|
2006-07-25 00:04:56
|
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁
|
terry2004
|
2006-07-25 09:28:21
|
您真的了解外匯存底嗎?
|
congency
|
2006-07-26 00:10:13
|
Re: 您真的了解外匯存底嗎?
|
CHC
|
2006-07-26 00:22:39
|
● “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁
|
不才
|
2006-09-28 14:56:49
|
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁
|
芸生
|
2006-10-07 10:49:42
|
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁
|
joseph
|
2006-10-07 14:29:31
|
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁
|
芸生
|
2006-11-06 18:31:52
|
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁
|
芸生
|
2008-01-14 15:13:05
|
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁
|
芸生
|
2008-08-15 15:33:24
|
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁
|
tsaipili
|
2008-08-22 12:14:49
|
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁
|
小翁
|
2006-08-20 07:11:02
|
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁
|
gao2d
|
2006-11-28 12:00:22
|
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁
|
大家順利
|
2008-08-06 02:15:01
|
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁
|
騙人布
|
2008-08-06 05:47:21
|
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁
|
kk3265
|
2006-09-14 04:37:55
|
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁
|
天地達
|
2006-09-14 04:52:47
|
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁
|
terry2004
|
2006-09-16 01:40:24
|
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁
|
abc121802
|
2006-09-16 02:14:41
|
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁
|
翁蓋仙
|
2006-09-16 03:50:00
|
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁
|
多啦A夢
|
2006-09-16 04:22:38
|
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁
|
青山野人
|
2006-07-23 23:59:32
|
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁
|
青山野人
|
2006-07-24 00:04:10
|
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁
|
芸生
|
2006-07-24 14:20:12
|
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁
|
青山野人
|
2006-07-27 00:03:16
|
●“未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁
|
不才
|
2006-09-28 14:58:30
|
阿扁總統他都還是很有可能可當至2008年5月任期結束的!!!
|
翊展堂翁老師
|
2006-09-28 15:30:37
|
Re: 阿扁總統他都還是很有可能可當至2008年5月任期結束的!!!
|
ㄚ-洛
|
2006-09-30 14:13:56
|
2006天命應絕,轉由女人治台~台灣〔始〕得長住久安!
|
翊展堂翁老師
|
2006-09-30 15:59:22
|
Re: 2006天命應絕,轉由女人治台~台灣〔始〕得長住久安!
|
史賓沙
|
2006-09-30 16:09:47
|
Re: 2006天命應絕,轉由女人治台~台灣〔始〕得長住久安!
|
翊展堂翁老師
|
2006-09-30 16:24:48
|
●2006天命應絕,轉由女人治台~台灣〔始〕得長住久安!
|
不才
|
2006-10-01 12:55:55
|
Re: ●2006天命應絕,轉由女人治台~台灣〔始〕得長住久安!
|
leonardoe314a
|
2006-10-05 11:37:21
|
Re: ●2006天命應絕,轉由女人治台~台灣〔始〕得長住久安!
|
史賓沙
|
2006-10-05 15:43:25
|
Re: ●2006天命應絕,轉由女人治台~台灣〔始〕得長住久安!
|
妙玄
|
2006-10-05 15:53:54
|
Re: ●2006天命應絕,轉由女人治台~台灣〔始〕得長住久安!
|
ㄚ-洛
|
2006-10-05 17:19:29
|
Re: 2006天命應絕,轉由女人治台~台灣〔始〕得長住久安!
|
妙玄
|
2006-10-27 15:44:24
|
2007丁亥年間,他的「不見之形卯的貴神被亥合去」
|
翊展堂翁老師
|
2006-10-28 09:22:37
|
Re: 2007丁亥年間,他的「不見之形卯的貴神被亥合去」
|
ㄚ-洛
|
2006-11-03 06:40:08
|
Re: 2007丁亥年間,他的「不見之形卯的貴神被亥合去」
|
醉貓客
|
2006-11-03 09:21:48
|
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁
|
富法源
|
2006-08-06 17:34:15
|
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁
|
joseph
|
2006-08-07 01:21:15
|
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁
|
龍田居士
|
2006-08-07 07:14:19
|
再論他們的殺與財,及出事流年。
|
芸生
|
2006-08-11 16:45:51
|
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。
|
terry2004
|
2006-08-12 06:41:51
|
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 *DELETED*
|
zero1in
|
2006-08-13 07:28:51
|
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。 *DELETED*
|
zero1in
|
2006-08-13 08:37:08
|
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。
|
芸生
|
2006-09-11 15:48:51
|
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。
|
天地達
|
2006-09-12 05:28:34
|
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。
|
terry2004
|
2006-09-12 10:18:54
|
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。
|
CHC
|
2006-09-12 10:28:58
|
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。
|
terry2004
|
2006-09-12 12:20:17
|
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。
|
CHC
|
2006-09-12 12:28:26
|
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。
|
翁蓋仙
|
2006-09-12 14:46:08
|
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。
|
coolwind
|
2006-10-20 02:23:03
|
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。
|
CHC
|
2006-09-12 22:42:00
|
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。
|
多啦A夢
|
2006-09-12 23:00:16
|
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。
|
史賓沙
|
2006-09-13 05:51:48
|
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。
|
翁蓋仙
|
2006-09-13 06:08:32
|
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。
|
史賓沙
|
2006-09-13 06:20:24
|
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。
|
芸生
|
2006-10-07 14:53:05
|
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。
|
妙玄
|
2006-10-07 15:39:14
|
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。
|
CHC
|
2006-11-06 22:22:50
|
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。
|
gao2d
|
2006-11-28 11:25:27
|
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。
|
gao2d
|
2006-11-28 11:32:20
|
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。
|
CHC
|
2006-09-13 08:15:36
|
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。
|
CHC
|
2006-10-16 22:36:12
|
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。
|
堂堂蒙老师
|
2006-10-20 00:03:07
|
有命理跡象不一定必然有事實發生,但有事實發生,必有命理跡象可尋。
|
翊展堂翁老師
|
2006-10-20 02:31:50
|
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。
|
翁蓋仙
|
2006-09-12 10:53:09
|
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。
|
史賓沙
|
2006-09-12 16:46:12
|
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。
|
翁蓋仙
|
2006-09-13 01:52:46
|
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。
|
CHC
|
2006-09-13 02:13:15
|
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。
|
翁蓋仙
|
2006-09-13 03:04:26
|
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。
|
獨孤求敗
|
2006-09-13 03:35:26
|
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。
|
獨孤求敗
|
2006-09-13 03:57:13
|
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。
|
mike89
|
2006-09-13 03:59:54
|
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。
|
翁蓋仙
|
2006-09-13 04:35:24
|
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。
|
史賓沙
|
2006-09-13 05:58:17
|
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。
|
Austin C
|
2008-07-14 09:21:29
|
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。
|
醉貓客
|
2006-09-13 12:32:19
|
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。
|
醉貓客
|
2006-09-13 16:46:31
|
Re: 再論他們的殺與財,及出事流年。
|
terry2004
|
2008-09-29 13:15:24
|
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁
|
妙玄
|
2006-09-17 04:53:11
|
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁
|
翊展堂翁老師
|
2006-09-17 10:07:11
|
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁
|
晨曦
|
2006-09-17 10:30:02
|
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁
|
獨孤求敗
|
2006-09-24 03:04:11
|
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁
|
妙玄
|
2006-09-27 01:58:31
|
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁
|
翊展堂翁老師
|
2006-09-27 03:11:41
|
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁
|
天地達
|
2006-09-28 02:12:32
|
紅花雨(全曲) - 趙詠華感人肺腑版
|
翊展堂翁老師
|
2006-09-28 09:36:57
|
Re: 紅花雨(全曲) - 趙詠華感人肺腑版
|
翊展堂翁老師
|
2006-09-28 09:39:07
|
不會的,現陳水扁只有兩條路。
|
翊展堂翁老師
|
2006-09-28 11:12:16
|
Re: 不會的,現陳水扁只有兩條路。
|
神鵰俠侶
|
2006-09-28 12:32:01
|
●不會的,現陳水扁只有兩條路。
|
不才
|
2006-09-28 14:52:40
|
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁
|
gao2d
|
2006-11-28 12:25:21
|
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁
|
芸生
|
2006-10-07 17:23:21
|
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁
|
妙玄
|
2006-10-07 20:47:03
|
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁
|
妙玄
|
2006-10-07 21:03:40
|
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁
|
terry2004
|
2006-10-15 02:13:23
|
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁
|
神鵰俠侶
|
2006-10-15 05:28:03
|
Re: “未蓋棺已定論”,評袁世凱與陳水扁
|
翁蓋仙
|
2006-10-15 06:56:37
|
|
7 線上使用者 (Quantacy, yay, 5 隱形),
43
Guests and
244
Spiders online. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
81756 使用者
54 討論區
222198 議題
2160896 文章
最高線上使用者: 3332 @ 2025-04-24 03:32:48
|
|
|