引經據典我是不太常用
但基本上評偉大這東西也無法引經據典
但米開蘭基羅在藝術上給後人知道何為超大畫面及人體與動作學問及思想更新上及多才能的表現
立下典範與寶庫(這點16~19世紀歐洲美術家都知道)
讓後人探索
而非不喜歡就可拉下來
就像牛頓.愛因斯坦的貢獻是拉不下來的
你也非美術專才或繪畫高手.....無法去否定掉米開蘭基羅的藝術家公認
畢竟認為他偉大是藝術家們在認為....就像牛頓.愛因斯坦是物理界認同的人物
紫雲也是.
門科外的跟本不一定認同..因為他不了解
我覺得林大批的只能算接近一部份...畢竟我有關於米氏生平的書三本
至於斗數....我無須否認你的講法m_ _m...........
但基本上評偉大這東西也無法引經據典
但米開蘭基羅在藝術上給後人知道何為超大畫面及人體與動作學問及思想更新上及多才能的表現
立下典範與寶庫(這點16~19世紀歐洲美術家都知道)
讓後人探索
而非不喜歡就可拉下來
就像牛頓.愛因斯坦的貢獻是拉不下來的
回應:
重點是如果要批判一門學問 可能我們自己本身必須要有一定的基礎
你也非美術專才或繪畫高手.....無法去否定掉米開蘭基羅的藝術家公認
畢竟認為他偉大是藝術家們在認為....就像牛頓.愛因斯坦是物理界認同的人物
紫雲也是.
門科外的跟本不一定認同..因為他不了解
我覺得林大批的只能算接近一部份...畢竟我有關於米氏生平的書三本
至於斗數....我無須否認你的講法m_ _m...........
編輯者: leonardoe314a (2006-03-27 05:06:25)
前一個議題
索引