回應:
米開蘭基羅真的是忍者龜的一員
是橘色拿雙節棍的那個
你們年紀太輕了
沒看過忍者龜喔.....

突然發現
命題主一直問 米氏在當代到底算不算有名氣???
我現在可以很確定的告訴他
米氏和爐主大大說的這隻龜當代名氣相差是天壤之別
當代認識米氏的人並不多 他是萬世千秋
而爐主大大說的那隻龜 我記憶中是風靡全球 影響我們的生活甚鉅
然後想告訴林大
只有義大利人應該知道米氏 因為後世子孫是收門票錢在生活的
台灣人當年如果不知道忍者龜 可能生活會與人脫節 別人說的笑話會聽不懂 生活少了很多樂趣
所以誰偉大???
如果以人頭統計 可能是忍者龜勝出
回應:
但應該會算出出名吧
還是說對他來說跟沒有沒兩樣...所以不顯象
或是說古人只以達官貴人為出名標準
那這樣紫微斗數要整體更動以適合新一代世界
老弟 我無異諷刺你 我說的真的是事實
我印象最深刻的畫家是林布蘭 因為房龍傳記寫的真是好
可是叫我家牆壁掛幅林布蘭? 打死我也不要 太陰暗吧
掛幅梵谷好不好?? 不要 我頭會暈 我寧可拿去賣錢
梵谷偉大嗎?? 如果蘇富比交易沒有喊出那種行情 你還認為他偉大嗎???
畢卡索的畫 如果沒有那麼值錢 你還認為偉大嗎???
你偉大的定義可能也需要釐清一下
空劫 不是我發明的 那篇文章更不是我寫的
所以斗數中也說 無煞不成奇 可見古人早就有這種觀念 並非一味的抹煞
如果命理硬要分好不好命? 那和你硬要把人分天不天才 其實道理是一樣的
一枝草一點露 天生我才必有用 我不認為天才是值得強調的事情
我長女三方四正無煞 豈不是超級不天才??? 我對她的愛從來沒有因此比較少
斗術一老祖師名人陳摶 相傳是升天的仙人
這種人也不會太看重功名利祿的
如果你想挑戰命理的觀念 那要先釐清自己的觀念 釐清天才的定義
天才的定義非常多
譬如天才與瘋子是一線之間 這句話常被用在dis身上 聽起來都不是什麼讚美的
有的人羨慕天才 是因為如比爾蓋茲 可以帶來巨大的財富 畢卡索也是
同樣一部命理 為何每個人看到的東西解讀都不一樣???
那 為何又要一樣????
同一個實質的東西放在太陽底下 因為24小時的光線變化不同 看起來也完全不同
那要怎樣才會相同???
又或者是追求相同本身就是一個大問題???
_________________________