回應:

---

某人 他算的結果確實與事實有段差距很大
這是網上某人算的結果．．．當時他不知是偉人命盤

如果得罪某人請見諒

---

回應:

---

我是指好象天才命盤是不易算出來的
如果我沒點清他是偉人
可能都算到壞的方面
就算同命盤的人其命運.與天才.差別可能也很大
況且他生前一世即有盛名.....推命者沒算出

---

回應:

---

他絕不遜於愛因斯坦喔

---

回應:

---

但應該會算出出名吧
還是說對他來說跟沒有沒兩樣．．．所以不顯象

或是說古人只以達官貴人為出名標準

那這樣紫微斗數要整體更動以適合新一代世界

---

回應:

---

你知道外國人要怎麼樣推翻對方的學說嗎? 首先他要先"會"對方所謂的學說, 再藉由對方學說本身不足或不能成立的論點舉證去推翻

---

這是bubuchacha大大寫的 dis深感認同
常常有人問dis在這裡幹什麼?? 又不算命 好像又不是不懂
看到bubuchacha大大這句話 dis才恍然大悟
dis是以子之矛 攻子之盾
因為你上面那句話那這樣紫微斗數要整體更動以適合新一代世界
我想是因為你對斗數太陌生
其實每種數術自然會去適應新時代的
所有命理數術的起源不脫離陰陽易理 所以艮古不變

再來 我完全認同<向全方位命理邁進的小子>大大說的
http://destiny.xfiles.to/ubbthreads/show...part=4&vc=1

回應:

---

接觸命理這段時間,我真的覺的"人算不如天算" ,當算命者,真的只能給予建議,
畢竟"被算命者"的 一生點滴只有他本人能體會,
發生了某事的程度,好.壞,很難由一個外人來評斷

例如:
常常網友留言"目前經濟狀況不好"等形容,我很想問不好的程度是到哪,
有些人在我們眼中很有錢了,但他還是覺的他很窮, 如果算命者和被算命者本身的
價值觀就是有差 ,那再怎麼論也是不準的,古人留下的的價值觀,你的價值觀,
再透過命盤,看他人的人生,已經是失之毫釐,差之千里了

例如:
常常看到有論命者回答:有血光,就結束不答了,那是不是一個小傷口也算是有血光
可是網友上來請教,看到"有血光"已經會被嚇的半死了
很認同大大說的

---

這個血光之災dis感觸最深
26.27那年人家言之鑿鑿說我有嚴重的血光之災 嚇得我躲了一年 最愛的水上活動全部停止
結果躲到除夕那一天出門回老家前沒事在切紅蘿蔔
竟然將小手指頭的肉削掉一大塊 沒傷到骨頭 但是至今都接不完整
那樣大一節很嚇人 剛好我房東太太是台大護士退休 她幫我緊急處理 也不用上醫院了
如果不是她在旁 這個大過年的上醫院 也只能掛急診
這事情還真是可大可小哩



寫了這麼多 重點是如果要批判一門學問 可能我們自己本身必須要有一定的基礎 這樣才能進行討論
我不認同第一段你寫的 因為那是你認為偉大
而且我不認為林大大斷的有太大的誤差 至少他描素的這個人的輪廓與命主是相當接近
至於細節
你可知道蒙娜麗莎那幅最厲害的地方在哪裡嗎???
完全找不到嘴唇與皮膚的界線
界線是很難劃分的 包括光譜的七種色彩 都沒有一個絕對的分界點


我雖然不喜歡引用太多的專業斗術術語 喜歡用白話文
但是可以還算中肯的分辨人家說的是對是錯
至少我都會引經據典指出人家的問題 不是憑空臆測
我有疑問的地方 除非能找到證據 不然還是繼續疑惑 繼續找證據 一分證據說一分話
像我找<向全方位命理邁進的小子>大大的文章 真的找了很久
因為當時戰得火熱 雖然印象深刻 但是要找一下
沒辦法 那篇推的太快了 相對位置會改變