金風兄，我想在斗數的學習上，我們可能循著類似的軌跡。

********************************************************************************

剛開始接觸斗數時，也深受了無居士、慧耕影響（當時紫雲只有斗數論名人、斗數論命、斗數與人生），也認同了無在命理推論上的邏輯，所以在六親項目上都放棄推論。

********************************************************************************

後來，了無的書籍越來越多，但內容越來越差，而且不再有重大創見，就算提出創見，也沒有足夠而嚴謹的命盤資料作證明，可能是成名了，就比較難下功夫研究。

（註：了無居士後來許多斗數命盤，星曜簡單，丙吉星幾乎都不用，祿存星也取消了。）

（註：了無居士在八字造詣甚佳，雖然我不是很懂八字，但是他的書可是一翻再翻。）

（註：了無居士有「現代命理現代人」五本書，對命理有獨到的見解，命理小品文章是了無的專長，可惜目前這些書已經絕版，當初我是到台北市立圖書館COPY出來，或許哪天可以把它貼上來！）

********************************************************************************

根據紫雲的說法，大多數（七成左右）的命盤，用傳統的命理理論都可以勝任；

當然配合命理條件說的推論方式，是論命時重大的突破，如此推論可以更「精細」。

例如，某人只有國中畢業，而且在校成績鴉鴉嗚，我們在推論命盤時，即使其人在命盤上佈滿昌曲魁鉞顆星，行運連續遇化科星吉化，其人也很難成為軟體工程師。

所以適時的加入部分條件，可使推論的結果更「趨於完整」。