癸谷子 大大 安好
仔細看了您的貼文,發人深省,
實在非等閒之輩,
---過掌過掌o
------------------------------
斗數的準繩是如何得來的?
是透個前人的努力及後人不斷的記載,對嗎?
那是否統計學?
-----------------------------
●昔日蔡明宏,斗數秘儀初傳,造成斗數界轟動,
沒有共盤問題,照樣算得嚇嚇叫,
---小弟不知,是甚麼樣的事跡呢?何否告知?
--------------------------------
如果共盤真的解決了,即是一人一盤,那該如何統計?
---------------------------------------
●如果真有一人一盤,如果一盤真能代表一人,
那斗數早就公式化,大家也別算了,
買一套軟体就好了,
---兄說得對,因為有相同,才能得以統計,病理皆以共理,處理及解決共病,以至推展至個人疾病輕重的處理o
-----------------------------------
為何古時雖然人口較少,生活較簡單,但人生一樣是面對生活各種事項,跟現代概念上基本相同(妻財子祿)同樣也有共盤,斗數也一樣能算準,並且經得起考驗,否則不能流傳至今o那共盤真的擾亂今天的斗數的準確度?
------------------------------
●命運不是命盤完全能決定的,
命盤一式多解本來就很合理,
---對,在乎以了解每人的個別事例,輸入「共盤」,而從「共因」(不是「共過程共人物」)找出「共果」o
-------------------
共盤真的只能算共事嗎?
----------------------
●沒有那麼悲觀吧
---兄可詳述嗎/
----------------------------
兩個人的命運相同,那共盤真的會走勢不一樣?結果也不同?何解?
-----------------------------
●兩個人的命運相同,用逆推法想一下,其實和命盤沒有直接關連,
---那共盤的人,真的命運結果會各走極端嗎?
謝謝癸兄指教o
仔細看了您的貼文,發人深省,
實在非等閒之輩,
---過掌過掌o
------------------------------
斗數的準繩是如何得來的?
是透個前人的努力及後人不斷的記載,對嗎?
那是否統計學?
-----------------------------
●昔日蔡明宏,斗數秘儀初傳,造成斗數界轟動,
沒有共盤問題,照樣算得嚇嚇叫,
---小弟不知,是甚麼樣的事跡呢?何否告知?
--------------------------------
如果共盤真的解決了,即是一人一盤,那該如何統計?
---------------------------------------
●如果真有一人一盤,如果一盤真能代表一人,
那斗數早就公式化,大家也別算了,
買一套軟体就好了,
---兄說得對,因為有相同,才能得以統計,病理皆以共理,處理及解決共病,以至推展至個人疾病輕重的處理o
-----------------------------------
為何古時雖然人口較少,生活較簡單,但人生一樣是面對生活各種事項,跟現代概念上基本相同(妻財子祿)同樣也有共盤,斗數也一樣能算準,並且經得起考驗,否則不能流傳至今o那共盤真的擾亂今天的斗數的準確度?
------------------------------
●命運不是命盤完全能決定的,
命盤一式多解本來就很合理,
---對,在乎以了解每人的個別事例,輸入「共盤」,而從「共因」(不是「共過程共人物」)找出「共果」o
-------------------
共盤真的只能算共事嗎?
----------------------
●沒有那麼悲觀吧
---兄可詳述嗎/
----------------------------
兩個人的命運相同,那共盤真的會走勢不一樣?結果也不同?何解?
-----------------------------
●兩個人的命運相同,用逆推法想一下,其實和命盤沒有直接關連,
---那共盤的人,真的命運結果會各走極端嗎?
謝謝癸兄指教o
_________________________
********************** 論命的邏輯 先來証往事 後再論將來 勿事後諸葛 **********************
********************** 論命的邏輯 先來証往事 後再論將來 勿事後諸葛 **********************
前一個議題
索引