楊振寧就批過．．不能把對易經觸類旁通的學術．．都歸功於易經
易經雖概括宇宙法則．．但仍有很多法則都未含概寫入
題外話:
有人說如果懂得大法則，那分支法則一看就懂
如果不能提綱挈領地抓到大法則，則必須辛苦地記憶分支法則
如果再不通，就要記更細的...相對的，要記的東西也越來越多...

有人說愛因斯坦小時很笨．．只懂物理數學
但我記得有看過一篇反駁文章．．證明小時已經很不錯
題外話:
的確，愛因斯坦不笨喔...他只是對有興趣的很熱中，對沒興趣的連碰都懶，
如果用現代觀點看，他有一點點自閉
我不知道他的盤怎樣，但知道在他的人生中，他有名氣卻沒太高的人氣
因為他有點孤僻，對人情世故不是很通...
生活靠妻子和姐妹打點，因他知道高深的理論，卻對生活一無所知
不知道這樣的人，在紫微裡會是怎樣的評價?

其實我另有一個想法，不是論命的人論不準，而是每個人心裡都有一把尺，
你覺得好的，他不覺得，你覺得順的，他卻抱怨連天
你覺得平安是福，他卻要飛黃騰達，而一直不滿現狀
你覺得他災難臨頭，他卻甘之如飴....
價值觀的不同吧~~