您好
我一直看 一直感到諸多回應 始終是雞同鴨講 答非所問
POPSMTP大大的問題是
嘿 其實我也不能完全明白
至少他提到一點 他想要的是百分之百的準確
所以一開始愛因斯坦答的<那麼研究斗數最好的方法是放棄<包準>的企圖>
這還答到重點
然後大部分人彷彿自己是神準般的教誨起POPSMTP大大
卻忘記 他們自己也常常踢鐵板
踢鐵板不是壞事 可是不准人家思考為何踢鐵板? 那就很奇怪
事實上 dis翻遍精華區 沒看過百分之百準確的高手 有個8成準就很了不起
為什麼不準? POPSMTP大大也說的很清楚了
可是大家的焦點始終放在POPSMTP大大的不長進
卻沒見到幾人看懂他的問題
dis至今沒做出回應 是還苦苦思考
就我看來 絕大部分的論命者都有POPSMTP大大提問的這個問題 卻渾然不覺
大家還真的以為POPSMTP大大真的沒進步
這就好比發明相對論的愛恩斯坦突然發表文章說
為什麼我發明相對論後 一直沒再進步?
呵呵呵 時至今日 相對論已經漸漸被其他學說分崩瓦解
這就是愛因斯坦想求的突破
我相信他見到今日相對論被突破 他一定說 原來是這樣
真是太神奇了
可是他那個時代懂相對論的人根本不多 所以人家根本搞不清楚他在問什麼?
只是說他太不長進了 讀了一輩子物理 竟然都沒有進步
紛紛叫他好好的把牛頓的理論背熟 再把哥白尼 那些好好的溫習
非也 非也
dis看到的是 大家無法站在他的角度看他提的問題 根本搞不懂他提的問題
反而站在審判者的角度 審判他的不長進
我還是認為呵 這是命理討論區 不是鐵口直斷館
人家提出問題 大家沒興趣去想想問題內容 也別去笑人家為什麼會提問?
大家可以說說自己的想法 用平起平坐的立場 而不是好為人師
POPSMTP大大一連串的貼文邏輯性是連貫的 可見他深入思考很久
卻不見幾人看懂他的問題
許多人始終站在教誨小學生的立場
我一直看 一直感到諸多回應 始終是雞同鴨講 答非所問
POPSMTP大大的問題是
嘿 其實我也不能完全明白 至少他提到一點 他想要的是百分之百的準確
所以一開始愛因斯坦答的<那麼研究斗數最好的方法是放棄<包準>的企圖>
這還答到重點
然後大部分人彷彿自己是神準般的教誨起POPSMTP大大
卻忘記 他們自己也常常踢鐵板
踢鐵板不是壞事 可是不准人家思考為何踢鐵板? 那就很奇怪
事實上 dis翻遍精華區 沒看過百分之百準確的高手 有個8成準就很了不起
為什麼不準? POPSMTP大大也說的很清楚了
可是大家的焦點始終放在POPSMTP大大的不長進
卻沒見到幾人看懂他的問題
dis至今沒做出回應 是還苦苦思考
回應:
希望這位POPSMTP大大早日找尋出自己的天空.
就我看來 絕大部分的論命者都有POPSMTP大大提問的這個問題 卻渾然不覺
大家還真的以為POPSMTP大大真的沒進步
這就好比發明相對論的愛恩斯坦突然發表文章說
為什麼我發明相對論後 一直沒再進步?
呵呵呵 時至今日 相對論已經漸漸被其他學說分崩瓦解
這就是愛因斯坦想求的突破
我相信他見到今日相對論被突破 他一定說 原來是這樣
真是太神奇了可是他那個時代懂相對論的人根本不多 所以人家根本搞不清楚他在問什麼?
只是說他太不長進了 讀了一輩子物理 竟然都沒有進步
紛紛叫他好好的把牛頓的理論背熟 再把哥白尼 那些好好的溫習

回應:
這位大大所回應的語氣好像是站在審判者的角度,審判意見的對錯.
非也 非也 dis看到的是 大家無法站在他的角度看他提的問題 根本搞不懂他提的問題
反而站在審判者的角度 審判他的不長進

我還是認為呵 這是命理討論區 不是鐵口直斷館
人家提出問題 大家沒興趣去想想問題內容 也別去笑人家為什麼會提問?
大家可以說說自己的想法 用平起平坐的立場 而不是好為人師
POPSMTP大大一連串的貼文邏輯性是連貫的 可見他深入思考很久
卻不見幾人看懂他的問題
許多人始終站在教誨小學生的立場

_________________________

前一個議題
索引