單純的問題？

以下僅供參考

現在處於相對穩定的時空之中，大家看到的是天行健，但是永遠都是如此嗎？
敝人有一個假設，也許某一天，天行不健，那又是如何？

有一個問題很單純，那就是合朔是陰曆初一的起點，而且當天全天皆為初一所含包。
每個月合朔時，會因為各國地點的不同，而有不同的陽曆日期。
同一個合朔Ａ國在陽曆１０月３０號，Ｂ國在陽曆１０月２９日，這是每個月都會發生的事情。
也就是說相同的陰曆日期，會對應２個陽曆日期。
此時，如果只使用東經１２０度的陰陽曆轉換表，而不考慮其出生地，會產生二個不同的陰曆日期。
若合朔在東經１２０度為陽曆１０月２９日
陽曆１０月２９號，為初一
陽曆１０月３１日，為初二
這樣看似合理的事情，實際上是一個天大的錯誤。
因為在不同的國家地點，可能產生同樣是陰曆初一的日期，而有不同的陽曆日期。
陽曆的日期雖然不同，卻是相同的陰曆日期。

實際調整參考範例
http://destiny.xfiles.to/ubbthreads/show...rt=all&vc=1

曆法對於學天文的人來說，只是個超基本的常識，算是小兒科中的小兒科。
但是對於學命理的人來說，卻是很難很難理解的學問。
原因無它，因為這些人大都在啃古書學天文，學一些因為數學不進步，而使用進似法的天文。
這真是一大可悲的事，為什麼不去學習現代的基本天文學呢？為什麼不去了解一些基本的曆法定義呢？
有電腦可以模擬學習，為什麼不用呢？

推斷任何事項的基本準確率為二分之一，不是對就是錯，任何門派都一樣！

但是要百分之百的符合「有其人生事項，有其命盤」的話那就如人飲水冷暖自知。
一個確切的命盤發生了一個真實的大事，常常會因為不同門派不同理論，而有不同的論法結果。
更如況是二個完全不同的命盤呢？

一般人對曆法不會去深入探究
在中國，光是古代的曆法就有好幾種，要用那一種古法？
每一個朝代都在對前一個朝代的曆法做修正，要用那一個朝代的曆法？

建議各位同好，將敝人整理的曆法資料看熟
內容很中肯，沒有什麼獨特的個人特色，只有將各種現行曆法的種種問題點出來。

個人的感受，時間是循環無端的，像是好幾個齒輪互相咬合互相帶動。

其實東方也有陽曆的，而且在古代，一天的起始，就改過好幾遍。
直到明朝以後多數人認同子時換日的，只是那時的子時是以接近現在的2300開始
。
如果你接受不同的經度有不同的時間，那麼你會了解地球村的產生，使得斗數對曆法與時間的換算更加需要了。
如果你接受只有東經120度的北京時間才是真正的命理時間，那麼你不需要了解什麼是曆法。

中國古代屬於中原地區，地處在一定的經度範圍內，使得斗數在曆法與時間的換算上，相對於現代社會，比較不須重視。

很多事情，每個人看的角度不同，得到的結果不同。
指正一個人的錯誤，很簡單，卻沒有什麼效果。
指引一個人讓他自己去發現錯誤，很難，卻不用再多說一句話。

一定要懂命理才是高人嗎？
一定要懂曆法才是斗數的高人嗎？

在現代我覺得愛因斯坦是高人，而且也領先了他的時代好幾十年。
在現代我認同的斗數高人，對曆法也是一知半解的人，也有很多位，所以說不懂曆法也能夠成為高人是一件事實。
如果你不懂曆法，的確也能成為高人，而且也有很多的實例。

喜歡這裡純學術討論的風氣真理在這裡可以愈辯愈明

多找一些寶貴的命盤，也許就能參透天機

1、出生時間非常確定的命盤，運用你已知的方法推算，卻背道而馳。(隨便找都有二十個)

2、出生在閏月、曆法定義不同的時段、雙胞胎或多胞胎、相同出生時間的二人、發生相同事件的不同命盤……。最好都有二十例以上，再來研究。

放棄以前的所學，專心一致的找尋其中的共同與差異，這樣學斗數會比較快，而且比較有機會通達！
因為這樣比較有機會領悟，什麼叫做整張命盤都代表一個人，什麼才是斗數實際該用的法則。