ㄟ ㄚ土兄,您搞烏龍哦~
前面寫酉宮八度,後面寫酉宮十一度22分...
其實~我就是覺得數字太難搞,
所以才要開發軟體來幫忙學員解決麻煩事,
自己走過的路~難處在哪自己知道~因此不希望後人步此後塵...
像你說的5/2這天太陽在酉宮十一度22分,
這其實是5/2凌晨零時的太陽位置,
而我們用事假如在酉時,如果用通書則是要再查5/3的太陽位置,
然後用內差法,加減乘除~才能得到酉時的太陽位置
這個步驟我就覺得很麻煩~所以用軟體快多了~
表面看~太陽一天走約一度,就算不用內插法推也沒關係,
可是~月亮就差很多了~
所以呢~越沒有數字概念的人,越應該使用電腦軟體來幫忙!
因為用電腦不用人算~只要把用事時間、地點輸入即可,
甚麼內插法、加減乘除都省了。
我一直認為計算的東西不應該成為學習者的障礙,
學習者應該將重點擺在排盤基本觀念、定義,
以及如何應用... 畢竟我們不是天文學家~我們只是想應用天文的東西在術數上。
因此天文曆算的確很高深~但卻不是我們的重點,
分工也是時代的趨勢啊~
把深奧的計算留給天文學家,我們專精研究這些數據的應用。
老話一句,如果排盤很麻煩,排一個盤需要花個半小時或更久,
那麼學的人就很難輕鬆的拿來應用,
這就是為何我以前說過,古人要累積上千個案例可能要花上十幾二十年,
但現代人呢?勤快一點三四年~乃至五六年也許就達到了!
因此軟體的好處就在這裡~別忘了~我們生活在廿一世紀了!
至於通書會不會錯?
當然有可能哦~因為是人編的啊,
今年蔡的通書紫氣仍是錯的,
年初我有跟黃睿謙的通書比對過了~黃的紫氣無誤。除非蔡回收錯誤的通書,
否則現在去書店買蔡跟黃的一比就知道。
半年前有朋友想找我幫人寫通書程式,只是我興趣缺缺~
也就是把通書電腦化~因為他們的通書(不是黃蔡二氏的通書)每年都是用人工排版,
一本通書需要花上五六個人~然後工作將近半年才編完...
然後每年都要這樣做~十分耗費人力又怕出錯~~呵呵~~
術數界雖然是搞傳統的東西,但是有時候腦袋轉一轉接觸新玩意才會有進步,
像上面編通書的方法~如果程式化,我估計大概程式設計可在三~六個月完成,
此後每年就用程式即可,假設傳統五個人每人每月工資2萬,工作半年,
則一年下來通書老闆要支付薪水六十萬給員工,
如果這個模式持續十年,則老闆要花六百萬在人事支出上,
程式化呢?也許程式師以60萬接下case,
同樣用程式產生這十年的通書文字格式然後再去排版,
那麼老闆花給程式師的六十萬價值就出來了!
因為起碼這十年內可以替他省下五百多萬!
我常戲稱,程式設計師是讓別人失業的一個行業
有沒有新觀念往往可看出此人或此產業能否有進步,
那麼通書界有沒有人有此新觀念呢?
應該也是有的~我在網路上看過黃睿謙先生有將弧角盤程式化~
年紀並不是進步的障礙吧~呵呵...
前面寫酉宮八度,後面寫酉宮十一度22分...
其實~我就是覺得數字太難搞,
所以才要開發軟體來幫忙學員解決麻煩事,
自己走過的路~難處在哪自己知道~因此不希望後人步此後塵...
像你說的5/2這天太陽在酉宮十一度22分,
這其實是5/2凌晨零時的太陽位置,
而我們用事假如在酉時,如果用通書則是要再查5/3的太陽位置,
然後用內差法,加減乘除~才能得到酉時的太陽位置
這個步驟我就覺得很麻煩~所以用軟體快多了~
表面看~太陽一天走約一度,就算不用內插法推也沒關係,
可是~月亮就差很多了~
所以呢~越沒有數字概念的人,越應該使用電腦軟體來幫忙!
因為用電腦不用人算~只要把用事時間、地點輸入即可,
甚麼內插法、加減乘除都省了。
我一直認為計算的東西不應該成為學習者的障礙,
學習者應該將重點擺在排盤基本觀念、定義,
以及如何應用... 畢竟我們不是天文學家~我們只是想應用天文的東西在術數上。
因此天文曆算的確很高深~但卻不是我們的重點,
分工也是時代的趨勢啊~
把深奧的計算留給天文學家,我們專精研究這些數據的應用。
老話一句,如果排盤很麻煩,排一個盤需要花個半小時或更久,
那麼學的人就很難輕鬆的拿來應用,
這就是為何我以前說過,古人要累積上千個案例可能要花上十幾二十年,
但現代人呢?勤快一點三四年~乃至五六年也許就達到了!
因此軟體的好處就在這裡~別忘了~我們生活在廿一世紀了!
至於通書會不會錯?
當然有可能哦~因為是人編的啊,
今年蔡的通書紫氣仍是錯的,
年初我有跟黃睿謙的通書比對過了~黃的紫氣無誤。除非蔡回收錯誤的通書,
否則現在去書店買蔡跟黃的一比就知道。
半年前有朋友想找我幫人寫通書程式,只是我興趣缺缺~
也就是把通書電腦化~因為他們的通書(不是黃蔡二氏的通書)每年都是用人工排版,
一本通書需要花上五六個人~然後工作將近半年才編完...
然後每年都要這樣做~十分耗費人力又怕出錯~~呵呵~~
術數界雖然是搞傳統的東西,但是有時候腦袋轉一轉接觸新玩意才會有進步,
像上面編通書的方法~如果程式化,我估計大概程式設計可在三~六個月完成,
此後每年就用程式即可,假設傳統五個人每人每月工資2萬,工作半年,
則一年下來通書老闆要支付薪水六十萬給員工,
如果這個模式持續十年,則老闆要花六百萬在人事支出上,
程式化呢?也許程式師以60萬接下case,
同樣用程式產生這十年的通書文字格式然後再去排版,
那麼老闆花給程式師的六十萬價值就出來了!
因為起碼這十年內可以替他省下五百多萬!
我常戲稱,程式設計師是讓別人失業的一個行業

有沒有新觀念往往可看出此人或此產業能否有進步,
那麼通書界有沒有人有此新觀念呢?
應該也是有的~我在網路上看過黃睿謙先生有將弧角盤程式化~
年紀並不是進步的障礙吧~呵呵...
_________________________
...
...

前一個議題
索引