那本書是成書於1956年，而且做了三十年研究了....
算一算，當年前輩們嘔心瀝血地開始統計那些命盤時也是八十年前的事了。
(等他有足夠智力了解占星應該也要廿歲了吧?所以，那書的作者今日也該上百歲了!!)
當然，他們不會想到要進一步分析，要談什麼分配模型，甚至只是標準差都有點太近乎苛責。
八十年前，我們的阿公們沒幾個唸書的，會寫字的都可以當秀才了。要會占星，會畫命盤，
真是無異於神人也。
不過，時至今日，快要人人是大學生了，一個小孩子只要彈指之間，就可以做出完美無缺的
星盤來，但是很可惜的，今人的命理程度似乎也沒有高過當年的人，汗顏!!
命理說穿了，套句話說，就是專家系統(一個已經湮沒一、廿年，無人過問的領域)
其實，把命理專家系統實作出來的也是有人，但是通常都蠻兩光的，花了無數心力，得到的是這樣子的東西。但也有很少數成功的例子，做出來的東西準確度還算不錯。(不說名字是不
太想替人家廣告)
命理的研究，其實有三條途徑，第一條是向專家們要心得，就是知識擷取，名師所在多有，
幸好算命不像風水，學個訣要上白萬，真是吃了秤錘鐵了心，撩下去了!!
另一條，其實也蠻科學的，你假設某個想法，或者書上看到一條斷訣，然後測試看看準不準準。當年老師就是這樣教我們的呀，先有假說，再驗證對不對，對就記起來，不對就再
想想，再提出假說試一試，試到不想試為止。
第三條路呢號稱為資料驅動(真怪的名詞)，就是從大筆資料去統計它。從案例中找規則，
這條路什麼假設都省了，反正有資料套套看，對不對有電腦在，從此不必早晚三柱香，
不必靈修打坐，不必夜晚瑤池金母、九天玄女傳法。會用Excel、MATLAB、SPSS、SASS就對了。
鋪陳了這麼多背景，要表達的主題卻很簡單，統計要統計對方向，要做能推論的統計，
至少，假設要可以檢定，當年前輩們寫出這樣一本書，精神值得令人敬佩，
但是，他留下太多可以讓人遐思的地方了(當推理小說看還真扣人心弦)
當命理推論時，其實是逆向操作的，統計時，先挑結婚的盤來看，看有什麼象，
偏偏我們要用時，是看有什麼象，猜發生什麼事，這就是問題所在。
前者是所謂的條件機率，後者卻是事後機率，在事前機率不明的情況下，
靠條件機率有時會出現不可思議的嚴重錯誤。剛七宮主和結婚的法則就有這個問題。
統計時，刻意挑選結婚的盤，發現必有七主相位，但偏偏我們想看七主有相位時，會不會
結婚，很巧的，有七主相位時，也會有令人摃摃可愛烏龜的感傷。如果有事前機率，
我們就可以算出事後機率，來驗證這條條文的有效度。拿個例子來說，就是，
七主相位除了結婚之外，也有離婚，也有契約問題，但是，何者佔的比例較高。
這個比例決定了一旦我們拿七主有相位來推論結婚時的有效度。
當年前輩們皓首窮經，留下了一部寶典，今天的人仍然在這一條道上前進，
但觀念上並沒有進步多少，統計是統計，一點也不能推論，風險在哪亦不知，
是無用的統計。