回應:
回應:
最後，我想要破解許多知識分子慣用的二分法，認為理想和功利水火不容。理想沒有現實的堅實基礎，只能淪為空想而已。墨子的「兼愛」「非攻」，是要有雲梯做為後盾的啊！
對不起，我也必須大聲說出，我反對你的說法
我們當然希望理想與功利現實兼而有之
我誠心祝願每一個用心的醫生都能生活的非常理想
但是，在現實與功利之間衝突時，盡天職是重要的
大聲說出為多賺大錢不可恥，可恥的是沒有為自己的選擇負應付的責任
回應:
3. 「不收錢」和「有醫德」是兩碼子事，有一句名言「不收錢的東西最貴」。
「不收錢」和「有醫德」是兩碼子事這點我認同，不收錢的東西最「貴」，也可能是貴在真心的貴吧
回應:
經過一連串貶低這些「好名聲」工作的運動之後，我想，所有的人應該會認真的考慮，不求虛名，不求道德良知，因為不知道什麼時候會被別人一句話就毀掉。人只要求實利，錢入袋最重要，誰都拿不走。中國大陸的文革就證明這一點，這才是社會一切向錢看的主因吧！
大陸文革期間，我記得最可憐的應該是有錢人吧 
回應:
2. 醫師逃避兵役的問題，錢的問題只是次要，最重要的是「學長變學弟」，而且是一輩子的學弟，這不只是少賺兩年錢而已，醫學界是論資排輩講資歷，和軍隊的結構一樣。
以上這兩段話，是不是與虛名浮利相關呢？有人愛虛名愛浮利也真的沒關係，只希望在服務社會的時候，盡心盡力。名與利，真的就不是罪惡了
我慢慢發現這一次的事件，越來越多人朝整個機制的制度面與整體社會現象在看這件事，而不只是去責罰一個小醫師，我想，這是好事。也祝福所有仁心仁術的醫生，能有越來越好的工作環境。
1. 我想你沒有聽過「不收錢的東西最貴」這句話，不了解這句話的意義吧！一個正常的市場經濟，高級品一定比較貴，但是消費者用久了，就會傾向購買高級品，因為雖然較貴，比起廉價品，更是物超所值。例如我曾在某路邊商城買過一打刮鬍刀，才60元，去7-11買兩支就要45元，但是那一打刮鬍刀用不到一個月就用完了，因為每支只能用兩天就生鏽。7-11那兩支，用了半年還在用。你說，什麼才是貴？什麼才是便宜？
2. 社會控制的手段，不是虛名，就是浮利，能超出這些的，就不是凡人了。當你設計一個社會制度，是不是要針對「正常人」來設計？既然要求醫師或老師不可愛錢，那麼，你是不是應該要用「虛名」來補償？如果又把人家的名聲搞臭了，你想，從事這些行業的人，素質可期了......職業軍警就是一個範例。最後倒霉的還是社會大眾,也許，這可以叫做「共業」。
3. 文革時期打倒一切高社會地位人士的做法，後遺症在今天出現了。你可以去大陸一下，就可以感覺到什麼叫做「一切向錢看」。
_________________________
命可命 非常命
AI算命大師
前一個議題
索引
