謝謝~~謝謝只有各師各法了
~~但是以我的立場必須提醒大家

談名相~~馬頭帶劍--是方便讓大家第一個時間反應意會到擎羊在午這個結構

但是~~如果是談"馬頭帶劍格"時---這是談一個格局不能隨便的去定義~而是有其一定依循的定義~~否則便不需這些格局定義了

一、 所謂「與主星不相涉」者，是說「馬頭帶箭/劍」只不過是名相，之所以有此名相，完全是因為「擎羊在午」，並不因為「主星」的關係﹔
***由此句來說明~~便知兄所言並非馬頭帶劍的格局~~完全在說擎羊在午--這就不是談格局~~而是談名相而已~但在下把條件羅列出來便是談格局

畢竟"名相"與"格局"---這兩項不可混為一談--本質上已經有差異

相信只要有思考的人就會知道~~擎羊在午如何不與主星有關----炒一道菜那有放調味料不放菜的道理

二、 小弟以上說﹕「不同主星與擎羊同宮於午，配以不同條件，則有不同之反應。」，即已回答兄舉之「廉貞」、「巨門」例子﹔

***既然如此說~~那還能稱馬頭帶劍格嗎?--前面都沒看您舉例說明~~反拿我的來說明~~這樣子的回答會不會有失研究風度
起碼也說說
第一個是刑囚夾印
第二個是巨火擎羊吧

五、 有同好可以「舉一反十一」，定然是好事，只要持正確學理，靈活變通而不呆板、死板，有何不妥之處？

此點在下只贊同--持正確學理，靈活變通
但如您所說的~~本已不可廢~~如本已失~~還算持學理嗎?

今天若我所引之典所用之句有不是不當~可接受人所疑問疑竇~~再提出說明

留給志於學習的人多研究~~如不能認同~~只有各自修行