我對風水不是很懂啦,不過這樣解釋太極點,似乎不太對.







1.太極點的意義:



風水術必須以"人"為中心,離開了"人",意義就不大."人",才是風水真正的太極點,這也是周圍風水所能影響的.



舉個例子來說,以八運旺東北的說法,只要居住在東北方的人就會興旺嗎?那是要以誰的東北方為主?你?我?還是{(你+我)/2}的中心點?



要是這個原則正確的話,那麼住的越東北的人,運氣應該最好吧?不過似乎不是如此.



以自己的位置來猜測對方,這是觸機,這不叫風水.



別人的運氣如何,若要以風水術來看,那就要以那個人為中心,看他周圍的環境,才能推算對他的影響.這與他住在誰的東北方,根本不相關.



因此,住在某國或某塊大陸東北角的人,若要用風水術來推測運氣如何,還是要到他家仔細看看,不能只因八運旺東北,就一概而論東北發旺.



2.大陸塊的太極點:



歐亞非大陸塊的太極點在哪裡?是最高的喜馬拉雅山?阿爾卑斯山?吉利馬札羅山?還是幾何中心?還是政經中心?還是格林威治子午線上?...



要找歐亞非大陸塊的太極點,來做為風水的推測,結果一定和瞎猜不相上下.



嶠星太遠,就不是嶠星.台北的天斬煞,影響不了高雄的居民.



帕米爾高原對住在臺灣的你我的陽宅,所造成的影響,應該不會比鄰近的高樓還要大吧?



因此,找大陸塊的太極點來做運氣上的推測,是沒有意義的.因為:1.不是住的越東北就越好;2.越靠近當事人的巒頭,對當事人的影響才越大.







小妹才學疏陋,但已經盡力貼近我所了解的風水學理來寫了.若有不妥,還請各位前輩指正.



P.S.:我很尊敬曾子南老師,但這不代表他講的話就一定對.