hm 昨晚回家的公車上
想到這邊斗數醫學討論區好像很多個案
應該整理一下可以累積一些相似的情況當作參考
念頭一轉就想起以前聊統計時
看到 solder 兄貼過的一篇條件機率的文章
http://probstat.nuk.edu.tw/content_new/c1-3.htm
換句話說, 這邊累積的個案情況,
是屬於網路上會來問命的集合裡面情況,
而且多半是那些久病重病難病才來問的,
這跟一般身體健康的集合有很大的差別.
這在生醫社會科學方面的統計用很多
沒辦法 在面對複雜黑盒子系統
在還沒辦法解開裡面每個步驟程序的因果關係之前
統計算是求取因果關聯性的一個不得已的快速概括解法
P( A | B ) = P ( A ^ B ) / P( B )
比如說現在一般人都蠻害怕得到癌症腫瘤病
也希望可以早期發現 早期預防 早期就做處理
好些也都會問說那身體健康有沒有什麼要注意的
或是替家人問說有哪些方面要多注意的
也就是說大家想找的其實是可以適用於一般人 P ( A ^ B ) 的聯集
在一般人裡面有這種八字或斗數命盤類型,
會可能會出現這種證象的機率是多少
但是如果只以這邊貼在網路上的個案集合當統計
所得到的機率模式就是 P ( A | B )
單單以這個模式去解來討論區網路上問命的是可行的
可是要放諸四海給所有一般不上網路算命的人來用就要很小心了
因為我們並不知道會上網路來論命問命的這個 P ( B ) 是多少
---------
所以小弟平常都先用自己的八字
概略對這個網路論命的 P( B ) 有個譜
怎樣八字的人比較會跟小弟相契投緣來閒聊命理
這樣來聊聊的, 就可以用網路上累積的算命經驗
因為這是從網路這一群人所得到的 P( A | B )
在網路上用用還蠻好用的
但是如果是遇到人家隨手拿來問的
或者是書上看到的 收集資料整理到的 就得多多小心了
得考量一下上面條件機率的問題
必要時作一下雙盲測試也蠻有意思的說
找個好友亂猜 一起當作實驗組與對照組
看看自己是不是真的可以從八字或命盤看出些什麼
還是也跟好友一樣只是靠靈感直覺生命經驗隨便鋪陳猜猜
呵呵 常常好友都還比小弟準的多多說
昨晚把陳可冀的" 清宮藥引精華 "看完 裡面一堆清宮醫案
常常看病的那幾個御醫功力還是不錯的拉.
倒是如果想運用裡面的方子,
就得考慮清宮那個環境跟一般人環境的差別.
同樣的道理 我們看到人家寫很多神奇論斷
其實那是他在他所屬環境 P( B ) 所累積的 P ( A | B )
一定有很多其他相關的背景條件資料沒有寫出來
他山之石 可以攻錯 或許看看人家寫的可以幫助自己進步
但是如果把人家寫下來的論斷條件就以為放諸四海皆準 鐵口直斷
那就得很謹慎小心了說
---------
把這個 P( B ) 放在心裡
可以幫助我們尋找逼近自己在行的環境條件
就像要跟西洋棋大師比賽 怎麼樣才會有贏的機率呢 ?
很簡單 跟他比賽西洋棋以外他不在行的就行了說
也就是 P( B ) 的比賽東東不是西洋棋
而西洋棋大師在那個比賽東東上面的 P ( A | B ) 贏的機率很小很小即可
看醫案也是如此說 因為各地氣候風俗民情飲食都有所不同
可能在台灣很好用的 P ( A | B ) 拿到義大利換個 P ( B )
原本好用的 P ( A | B ) 就不如想像中那麼強了 得再調整一番
想到這邊斗數醫學討論區好像很多個案
應該整理一下可以累積一些相似的情況當作參考
念頭一轉就想起以前聊統計時
看到 solder 兄貼過的一篇條件機率的文章
http://probstat.nuk.edu.tw/content_new/c1-3.htm
換句話說, 這邊累積的個案情況,
是屬於網路上會來問命的集合裡面情況,
而且多半是那些久病重病難病才來問的,
這跟一般身體健康的集合有很大的差別.
這在生醫社會科學方面的統計用很多
沒辦法 在面對複雜黑盒子系統
在還沒辦法解開裡面每個步驟程序的因果關係之前
統計算是求取因果關聯性的一個不得已的快速概括解法
P( A | B ) = P ( A ^ B ) / P( B )
比如說現在一般人都蠻害怕得到癌症腫瘤病
也希望可以早期發現 早期預防 早期就做處理
好些也都會問說那身體健康有沒有什麼要注意的
或是替家人問說有哪些方面要多注意的
也就是說大家想找的其實是可以適用於一般人 P ( A ^ B ) 的聯集
在一般人裡面有這種八字或斗數命盤類型,
會可能會出現這種證象的機率是多少
但是如果只以這邊貼在網路上的個案集合當統計
所得到的機率模式就是 P ( A | B )
單單以這個模式去解來討論區網路上問命的是可行的
可是要放諸四海給所有一般不上網路算命的人來用就要很小心了
因為我們並不知道會上網路來論命問命的這個 P ( B ) 是多少
---------
所以小弟平常都先用自己的八字
概略對這個網路論命的 P( B ) 有個譜
怎樣八字的人比較會跟小弟相契投緣來閒聊命理
這樣來聊聊的, 就可以用網路上累積的算命經驗
因為這是從網路這一群人所得到的 P( A | B )
在網路上用用還蠻好用的
但是如果是遇到人家隨手拿來問的
或者是書上看到的 收集資料整理到的 就得多多小心了
得考量一下上面條件機率的問題
必要時作一下雙盲測試也蠻有意思的說
找個好友亂猜 一起當作實驗組與對照組
看看自己是不是真的可以從八字或命盤看出些什麼
還是也跟好友一樣只是靠靈感直覺生命經驗隨便鋪陳猜猜
呵呵 常常好友都還比小弟準的多多說
昨晚把陳可冀的" 清宮藥引精華 "看完 裡面一堆清宮醫案
常常看病的那幾個御醫功力還是不錯的拉.
倒是如果想運用裡面的方子,
就得考慮清宮那個環境跟一般人環境的差別.
同樣的道理 我們看到人家寫很多神奇論斷
其實那是他在他所屬環境 P( B ) 所累積的 P ( A | B )
一定有很多其他相關的背景條件資料沒有寫出來
他山之石 可以攻錯 或許看看人家寫的可以幫助自己進步
但是如果把人家寫下來的論斷條件就以為放諸四海皆準 鐵口直斷
那就得很謹慎小心了說
---------
把這個 P( B ) 放在心裡
可以幫助我們尋找逼近自己在行的環境條件
就像要跟西洋棋大師比賽 怎麼樣才會有贏的機率呢 ?
很簡單 跟他比賽西洋棋以外他不在行的就行了說
也就是 P( B ) 的比賽東東不是西洋棋
而西洋棋大師在那個比賽東東上面的 P ( A | B ) 贏的機率很小很小即可
看醫案也是如此說 因為各地氣候風俗民情飲食都有所不同
可能在台灣很好用的 P ( A | B ) 拿到義大利換個 P ( B )
原本好用的 P ( A | B ) 就不如想像中那麼強了 得再調整一番

前一個議題
索引