Re DejaVu:
您對命理執著,我是很配服,但看書去揣摩作者書中精髓畢竟不容易,何況是很深的一門學問,是需要很長時間的。李老師在傳統命理中,
我敢說不輸目前您所知大師,但為何他放棄傳統命理?就在經不起考驗!(您想想看要如何才讓許羽賢服氣?當時許羽賢出過幾本書,
老師在台北市開餐廳,只是默默無聞經營者!)。因此投入另外命理理論。
就跟風水一樣,他拜師多人、執業幾十年,最後那些所學也經不起考驗!只好放棄而另外突破。相同的,對命理理論追求也是如此,
我跟李老師學習多年來,他皆一直成長與突破,因此我也一直繼續學習著,當老師停止成長,就是我離開的時間點,為什麼?
我是不同意學一門功夫,還要其它理論來羼水或攪局,那到時是誰對、誰錯?除非理論有一致性,只是操作術法上差異,才能合併,
可是目前所謂風水、命理常常在模糊理論中打滾,或許我們也還不夠有知名度,但在學術探討上,卻是很嚴格要求自己,不過書上是
不適合如此探討的!畢竟讀者有時只要答案及簡單推理,若太詳細可能造成別人讀不下去,也就是說必定會簡略介紹,因此只有極少人
才有收穫(窮追不捨)。
我是建議您拜師,雖然每堂課只有2-4個命例,但絕對是值得一看的(您才會了解五行變化,不是神秘命學中交付如此簡單),
不然您有多少歲月還要浪費?
其實被人攻擊批評是不算什麼,「不遭人忌是庸才」,最怕最後悟錯了,造成不能彌補錯誤才是讓人惶恐,錯了可以打翻重新修正,
但已造成損失是不是無法挽回,卻是學五術的我們須緊記在心!不過一個高明的人,是先了解對方的術法與操作技巧,會造成怎樣結果等
都了然於心,才去評斷,而不是隨便去評斷,甚至某人書中嗆聲說自己是理工系的,如果憑學歷就可妄語,那我們師兄弟學歷也很高的啦!