Re DejaVu：
您對命理執著，我是很配服，但看書去揣摩作者書中精髓畢竟不容易，何況是很深的一門學問，是需要很長時間的。李老師在傳統命理中，
我敢說不輸目前您所知大師，但為何他放棄傳統命理？就在經不起考驗！（您想想看要如何才讓許羽賢服氣？當時許羽賢出過幾本書，
老師在台北市開餐廳，只是默默無聞經營者！）。因此投入另外命理理論。

就跟風水一樣，他拜師多人、執業幾十年，最後那些所學也經不起考驗！只好放棄而另外突破。相同的，對命理理論追求也是如此，
我跟李老師學習多年來，他皆一直成長與突破，因此我也一直繼續學習著，當老師停止成長，就是我離開的時間點，為什麼？

我是不同意學一門功夫，還要其它理論來羼水或攪局，那到時是誰對、誰錯？除非理論有一致性，只是操作術法上差異，才能合併，
可是目前所謂風水、命理常常在模糊理論中打滾，或許我們也還不夠有知名度，但在學術探討上，卻是很嚴格要求自己，不過書上是
不適合如此探討的！畢竟讀者有時只要答案及簡單推理，若太詳細可能造成別人讀不下去，也就是說必定會簡略介紹，因此只有極少人
才有收穫（窮追不捨）。

我是建議您拜師，雖然每堂課只有2-4個命例，但絕對是值得一看的（您才會了解五行變化，不是神秘命學中交付如此簡單），
不然您有多少歲月還要浪費？

其實被人攻擊批評是不算什麼，「不遭人忌是庸才」，最怕最後悟錯了，造成不能彌補錯誤才是讓人惶恐，錯了可以打翻重新修正，
但已造成損失是不是無法挽回，卻是學五術的我們須緊記在心！不過一個高明的人，是先了解對方的術法與操作技巧，會造成怎樣結果等
都了然於心，才去評斷，而不是隨便去評斷，甚至某人書中嗆聲說自己是理工系的，如果憑學歷就可妄語，那我們師兄弟學歷也很高的啦！