回應:
我相信我沒有說錯什麼 某些過分樂觀(即使大方向正確)的推測 實應該提出來共同檢討 若將來大陸匯率政策一改以往聯繫匯率 在通貨緊縮疑雲之下即使大幅升值後內需大幅成長 也不會像台灣當初股市,,房地產輪流拉拔漲的沒天沒理 最後證所稅復徵風波一直殺到2000點 台灣是淺盤市場,,所以台灣會出現這種情況,, 而且沒有任何財經工具可以改善 而大陸當出現熱錢流入可用於改善的工具相當多 隨便幾個國有企業釋股就足以吸納市場多餘資金了 所以我認為閣下的推論大方向正確,,但過於樂觀 因此我提出的疑點就是以台灣當初幣值升值後的現象 加諸於大陸是不太合理且過於樂觀的 若有心投資大陸金融市場者,,只需考量基本面價值因素便不會偏離太多 且大陸出口及內需在世界上都佔有同樣重量的比重 放寬聯繫匯率後也不可能出現強迫往一個方向異常升值或貶值的現象 跟台灣當初匯率的強迫升值強迫中獎的情形有大大的差異
在網路上研究討論各種論點和心得 似乎証明並不是好方法 若有人不同意或不清楚我的看法時 我總是盡量詳細點明個人觀點 且盡量避免採取全盤否定的做法 但我提出些疑點反向意見 總是被人報之以敵意惡言相向
我對此已經心灰意冷 身為兩個版主皆無容人雅量,,更令人齒冷 採取激烈言辭,,表裡不一的做法讓人心寒
這篇東西要砍便砍 反正我不願意再將我的意見和學問在公開場合提出了 我也不會有任何損失 不會再發表文章當個萬年潛水伕  forget it
閣下對股巿的看法,就像十幾年前早期的股民一樣,我只能用膚淺兩字形容.十幾年前的台灣股巿誰曉得會漲成那個樣子.我個人是資深投資人,最起碼我敬重威廉大大願意將他的長期投資經驗提供出來.至少那是他曾經經驗過的,所以他說得出一套邏輯來.
至於閣下,你經歷過那種大多頭行情嗎,應該沒有,不然你不會說出這麼沒有見識的話來.以管窺天以蠡測海就是你這種人.又好像是瞎子摸象,明眼人告訴你大象長什麼樣子,你沒見過,只能用摸的,就以你摸到的那小部分就以為是大象的一切.還說明眼人是錯的,真是可憐的井底蛙啊.
你通篇文章是自以為是的謬論,又堅持你自己的看法.你這行為才令人齒冷,你若是禮貌的跟威廉大大說,我的看法跟你不太一樣,我們是否來研究看看,我不信威廉大大會對你說那樣的不客氣話.總之,我覺得你盛氣凌人自認為自己一定是對的,別人的意見只要不合你的意,批評話言直接就迸出來,還說是要互相研究.要研究是用這種口氣嗎?你的修養我看沒有威廉大大的十分之一.你要當年萬年潛水夫那真是本網之幸,免得又因你起紛爭.惹人嫌的人還是少開口為妙.
這也是我對你的最後一貼,一個人要一下子得罪兩個版主還真是不簡單哩,不自我反省還說三道四,真是沒救了,理你這種人真是浪費我的時間.
|