AI算命大師
回應:回應:回應:
這種股巿大漲的情形, 我近來一直感覺即將重新發生, 歷史即將重演, 但這次不是發生在台灣, 而是在中國大陸. 台灣在民國五十一年成立交易所正式有股票交易,到民國七十六年股巿大漲,時間過了25年. 而大陸在1979年改革開放後開始有股巿,迄今也23年了. 所以從時間上來看似也巧合, 大漲的時間應該也不遠了.
我個人認為Ｈ股比Ａ股更有投資價值．要漲也漲H股‧而且房價已經漲了一倍以上．
這種推論似乎從１９９Ｘ年就有人推論過了
事實上並沒有發生像當時台灣熱錢流入土地股市強迫翻漲的情況
由於當時美元強勢，造成當時亞洲包括大陸普遍疲弱
東南亞經濟風暴跌破了一堆學者的眼鏡
分析經濟要同時考慮到中美兩大強國
上面的文章從頭到尾都只考慮到中國，認為中國會向台灣看齊
在兩岸制度面、經濟結構上都不同的情形下這是很不合理的推論方法
最新消息<美國聯準會主席葛林斯班於十七日在參院作證時,指出人民幣應該要放大波動範圍>. 沒明著說要人民幣升值, 但意思很清楚了.
威廉大大一向待人謙和,我沒看過他說話如此不客氣. 所以詳細得看了他的文章, 發現不僅有理論也有實務, 且文長近五千字, 寫得實在夠長了, 又不是寫論文, 那可能全部包羅在內, 你說沒談美國, 但我不認為沒說美國就影響其推論的邏輯性.我才覺得你自己邏輯不通,威廉大大文章標題談的是台股下半年走勢,因為要談中概股所以當然要談大陸, 這很正常. 他沒說以前人民幣就該升值, 只說現在已具備升值條件, 人家說現在, 你說以前, 然後拿這個說人家不通, 我才覺得你不通咧. 還有你後文又說環境已經變化很大了,正是因為大環境不同, 所以以前沒發生的事, 現在才更有可能發生.
你通篇文章裡沒有提到任何你自己的看法,都只是拾人牙慧,說別人怎麼看,幾句話就否定別人的成就,自己又寫不出什麼來,人家不爽請你給個說法,你又說人家沒有度量,這是什麼邏輯?如果網友都像你這樣態度, 以後誰要提自己的看法. 你實在是非常不良的示範.威廉大大已經沒在理你了,不過我倒希望能聽聽你的高見,看看你自己能寫出什麼東東來,不要去講別人說的,我就是想聽你自己的.這樣我才能判斷威廉大大對你的那句評語到底公不公平.
葛林斯班要人民幣升值,照你的意思,他也是不合邏輯囉?
前一個議題
索引
