吳醫匯講寫的蠻好的說, 有很多觀念算是突破當時的巢臼,
像底下這篇講五運六氣的論文, 真的是蠻不錯的說, 跟八字的論斷很同步.
-------
篇名: 醫案醫話醫証篇
書名: 吳醫匯講
書目: 卷七 司天運氣贅言
內容:
《內經‧氣交變大論》詳言歲運,《六元正紀大論》詳言司天在泉,而今似有不驗者,何歟?
蓋歲運已分太少,而一歲之中,再分為五運,五運之中,又分主客,
主客之中,又分太少司天在泉,再與間氣分而為六,六氣之中,又分主客,
是每候中必有歲運與司天、在泉,及主運、客運、主氣、客氣六者矣。
角、徵、宮、商、羽,與風、火、濕、燥、寒, 雜合于一時,變化靡窮。
無怪執歲運之說者,司天在泉不驗,執司天在泉之說者,歲運不驗,
執五運六氣之說者,歲運與司天在泉皆不驗,幾疑古聖賢書為不可盡信矣。
不知五運六氣,《經》文雖逐一分言,而未及合參之理;
然《天元紀》、《六微旨》二篇,論至天符歲會,則參合而言。
如天符乃歲運,與司天相會,奉天行令而主半年,譬之相輔也,故曰執法也。
故中其病者,危而速也。
歲會乃歲運與年辰相會,猶為平氣,而主一年,譬之方伯也,故曰行令也。
故中其病者,徐而持也。
至于太乙天符,則司天、歲運、年辰三者會合,偏盛極焉。
故中其病者,暴而死也。
吾儕在醫喻醫,如一方中純寒純熱,其性自偏,服之未有不驗者。
其非天符、歲會之年,五行錯雜,猶之一方中苦辛相製,寒熱雜陳,則氣味皆輕,自不覺其利害耳。
天符、歲會如此,可知五運六氣亦須參合以類推矣。
《內經》未言及此者,提其綱而略其目也。
然余更有說者,《經》言中執法者,其病速而危;中行令者,其病徐而持;中貴人者,其病暴而死。
曰中、曰其,乃指偏勝之時,即中此偏勝之邪,于是其病如斯,非泛言其年得病,
無論風、寒、暑、濕、燥、火,一概如此斷也。
況偏勝之時,雖必有其邪,亦非舉世之人而盡中之也。
或起居不慎,或寒暖失宜,凡屬外感皆然。
再壯者氣行則散,怯者著而為病,則是中其邪者,本非常有,何謂《經》文之不驗耶?
愚意以為運氣之說如此。
抑更有釋天符太乙之說者,謂非一年之病皆然,當以得病之一日為言,
如戊子日亦稱天符,戊午日即為太乙,似乎近理,而與中、其二字,究隔一層,
仍當作值其日而中其邪,或合以其年其日而中其邪,如此推之,竊謂斷無不驗者。
------------------
篇名: 醫案醫話醫証篇
書名: 吳醫匯講
書目: 卷十 司天運氣征驗
內容:
余曾撰《司天運氣贅言》,已鐫入是編第七卷矣。
愚意以每歲每候必有歲運與司天、在泉,及分五運之主客,六氣之主客,六者雜聚,變化靡窮,
吾儕在醫喻醫,譬如一方中純寒純熱,其劑自峻,若苦辛相製,寒熱雜陳,即有所偏,蓋亦微矣。
故《天元紀》、《六微旨》二篇,論至天符、歲會,則有中其病者速而危、徐而持、暴而死之別,
天符、歲會如此,可知五運六氣亦須參合,以類推矣,《內經》未言及此者,提其綱而難于盡數其目也。
抑更有釋天符、太乙者,謂當以得病之一日為言,如戊子日亦稱天符,戊午日亦稱太乙之說。
茲嘉慶元年丙辰,乃統一歲者,太羽水運,上半歲又值太陽寒水司天,已為天符矣,
而初之主運值太角,初之客運值太羽,初之主氣又值厥陰風木,則是六者之中,三寒二風,
惟初之客氣值少陽相火,一火孤立,幾為群水所掩,初之運氣,天候應寒也。
正月初九日丙辰,又天符之日,水寒會聚。
余于去冬曾與鄰金子東屏、胡子誠齋、謝子由喬,暨同道唐子迎川、周子思哲、朱子澗溶,
以及門人王文海輩,談及是日防受寒邪。
不意至期,果于雞鳴時,烈風震屋,積雪盈庭,及午、雪益密,紅爐不暖,繒纊無溫,抵夜風更壯,
即重毳幕,不啻大荒冰窖矣。迨詰朝,風少息,然寒威凜冽、吹氣成凍,不獨貯水缸壇,插花瓶擊,
一旦都為冰泐,甚至煙筒酒瓮,無不凝冰,耄耋之老,皆雲有生以來,未遇如此嚴寒,
諸鄰友謂余曰︰推之何精也?余亦未料如此其驗也。
因而追溯乾隆三十八年癸巳,夏炎暑酷烈,中 而死者,難以仆數,試亦以運氣推之,
乃少征火運,而值巳歲,所謂歲會也。大暑后少陽相火在泉,所謂同歲會也。
維時乃三之運,四之氣,客氣又值少陽相火,則是七者之中,火居其四,
至于主運少宮,客運少商,主氣太陰濕土,五行中全未見水,有陽無陰,可謂亢害之至矣。
于是益知運氣之說,不可執一而論,
當以六者之中,角、征、宮、商、羽與風、火、濕、燥、寒,互相參究,自無不驗,
縱不必偏甚若此,始能獲應,亦須以此六者主客太少何勝?何遜?何遠?何近?
窮究其微,必有曲驗,即此癸巳、丙辰二歲可征也。
再試以本年他運他氣推之,除五行錯雜,不甚偏乖者,無庸瑣述,
小滿后交三之客氣,乃太陽寒水與歲運司天相合,且主客運氣之中,客氣最為切近,是時應有寒征。
又小雪后交終之氣,主運太羽,主氣太陽寒水,與歲運之太羽三水會聚。
惟是主運主氣不過時令之常,非比客運客氣加臨,變化顯有異征耳。
十一月十五日丙辰,益以天符之日,寒應倍之,茲乃時當夏仲,衣必纊綿,三之氣亦己驗焉。
前撰贅言,可詡未謬,試再觀終之氣何如?(五月望日識)