官殺都是【剋我】之物，也就是【拘束我、自我約束】的思維特質。
所以，官是【一種】拘束我、自我約束的思維特質，殺是【另一種】。
而這兩種拘束、自我約束的思維特質卻是【不盡相同】的型態。


例如【老師說】要遵守交通規則，不管有沒有被開罰單都是如此。
但是【老爸說】只要沒有被開罰單，就等於遵守交通規則。那麼
那請問，你是聽老師的，還是聽老爸的呢？

沒有混雜（就是很清）的正官會聽老師的，而七殺則是聽老爸的。因為
他們很清楚【自己認為最重要的】以及【自己最想要的】是些什麼。
而那些【次要的，不那麼重要的】拘束規範等，當然可以【排除捨棄掉】。

如果你像那頭蠢豬魯莾愚夫一樣，喜歡抬摃的話，可能你會說：
靠吆，沒有被開罰單本來就等於遵守交通規則啊，這有什麼好混雜的？

ＯＫ，那要是【老爸說的】和【老公說的】產生矛盾的時候，要聽誰的呢？


例如老爸要求一百萬的聘金彩禮，準老公卻說沒錢，只能給個六萬意思意思。
而且老爸和準老公都很堅持，那請問這個時候是要聽老爸的還是聽老公的呢？

面臨這樣的矛盾，對【很清的正官、七殺】而言，其實這個問題並不大。
因為【思維很清析】的人，肯定明白【自己最想要、最重要的】是什麼東東。
而那些【次要的，不那麼重要】的，當然是【斷然果決】的排除、捨棄掉。
就算這樣做會失去準老公，或者甚至斷絕父女關係，那也在所不惜。

舜何人也，予何人也，有為者亦若是。