https://www.chinatimes.com/opinion/20241213004286-262104
石齊平專欄》川習通話後 台灣的大變局
19:17 2024/12/13 言論 石齊平

川普貴為國家領導人，畢竟是一個素人政治家，談吐舉止直率得甚至有點可愛。日本首相石破茂接上了電話，川普只給了5分鐘；加拿大總理抱怨關稅太高，川普說，那乾脆就把加拿大併入美國成第51州，你就做州長得了。一眾國家領導人全不在他眼裡，唯獨有一人例外。

美國媒體報導，川普交接團隊發言人李維特說，川普已邀請習近平參加就職典禮。早前，美國國家廣播公司（NBC）12月8日也播出了對川普的專訪，川普透露幾天前已和中國國家主席習近平進行了溝通，川普說「我跟習主席關係非常好，我們一直在互相溝通。」川普似乎深怕大家不知道他和習近平已通了電話，並且兩人關係非一般。

在專訪中，NBC主持人維爾克問他「如果中國在你主政下攻台，你是否承諾防衛台灣？」川普回答：「我從來沒這麼說」；維爾克續問，「你是否可以直接說，你會不會捍衛台灣？」川普似乎有意閃避，回答說：「我希望他們（中國）不要這麼做」。接著，主持人還想再追問時，被逼問的川普就洩漏天機了。川普說，「我不會這麼說，因為我還得要談判，對吧？」

天機，就是川普這句「我還得要談判，對吧？」談判什麼，暫且不論，既要談判，就不能過早亮出底牌，得有模糊空間，此即為自詡為談判大師的川普的談判策略或藝術。

談什麼，跟誰談，如何談，以及為何要談？

談什麼？從主持人和川普的一問一答中，主持人圍繞著如果北京武力攻台，美國是否承諾會捍衛台灣一再追問，川普最後的回答是「我不會說」，「因為我還得要談判，對吧？」這個談判，指涉的當然必是台灣問題。跟誰談？沒有疑問，當然是跟北京談。如何談？這是未來之事，先不置論。關鍵是川普為何認為要談。

還記得今年5月，川普在募款活動中被問道，如果中國在他任內武力攻台，川普的回應是「我會轟炸北京。」10月，在接受《華爾街日報》訪問又被問到同樣問題，川普說，他將對中國加徵150％到200％的關稅。現在川普當選了，同樣的問題有了不一樣的回答，絕口不提明確承諾，因為，「我還得談判」呢。

川普2.0 ，他首先針對俄烏戰局表態，認為俄烏雙方應盡快停火並展開和談。為何？因為實在打不下去了；川普還說，俄烏談判「中國可以提供幫助；世界正在等待！」

至於中美關係，自從川普1.0美國發動各種戰，打各種牌，打擊中國開始，拜登繼之，迄今已有8年，效果明顯甚微，聰明如川普，一定清楚這樣再鬥下去，完全無益於他的終極願景MAGA—讓美國再次偉大。看來正面回應中國領導人對美國的一再呼籲，中美應相互尊重，合作共贏，才是最好的，甚至也是唯一的選擇。

台灣，也因此在川普的戰略腦海中浮現出了交換價值，滿腦袋生意經的川普當然不會錯失這樣的機遇。對台灣而言這恐怕也將是一個百年未有之大變局。