張貼者: 雙斗魂
敬請風大師不必客氣。
對於風大師以下這篇論斷,在下認為已是不可多得的精確。
張貼者: 風生水起
初運丁卯,丙寅家業蕭條,生活困苦,學業多有阻滯....
乙丑印虛,學業有成,財官庫藏,求財必然辛苦,雖然如此,較之少年運則稱意不少,庚子辛丑流年,財官齊出,喜事連連?
只是網上論命,受限於文字敍述,當然會有許多【省略之語】。
例如風大師把【丁卯,丙寅】二運【合在一起論】
而沒有詳細區分【由丁卯走向丙寅】其中盈虛消長的【歷經過程】。
這當然是因為【選擇重點評論】而做出的省略之語。
然而AER網友卻據此【一字一句】的,給予【詳細回應】。甚至
在回應的字裡行間,還明顯透露出【這句不準、那句不準】之意。
我相信,即便風大師不用省略之語,並且
詳細描述了【由丁卯走向丙寅其中盈虛消長的歷經過程】的話。
呵呵呵,那更慘。因為
AER網友【極有可能】又在這些【歷經過程的描述之中】挑刺兒。
重施故技一字一句的詳細回應【這句不準、那句不準】。
如此一來,你論的越多,被他否認的地方也就會越多。
而且,AER網友還會以【很堅決的態度】甚至用【很無辜的語氣】
說他【真的只是在做詳細回饋,絕對沒有給誰挑刺的意思】。
說真格的,很可能他說的是【大實話】,確實沒有給誰挑刺的意思。
這就是【命帶昧象思維人物】之常態。所以
命中帶了【濁氣】的命主,經常【把事情搞砸了】卻渾然不覺
而且也【不知道自己是哪裡錯了】還經常覺得【自己很無辜】。
那如果風大師又再解釋【祖德業力之影響、家山風水之損益】的話
請問風大師會不會覺得,這些解釋【很蒼白、很無力】。甚至
會不會讓別人認為【明明就沒算準,還要講一堆在那裡自圓其說】呢?
你想,竟然還認為【所有的命師】都應該【做出一致的評論】。
甚至,還離譜到【認為命理卜卦抽籤】等,都應該【得到相同結果】。
哇哩咧,如此暗昧不明的思想,簡直讓人嘆為觀止。
那為人師表的AER網友,他幹嘛不說:所有的老師
都應該【教出相同的學問、相同的學生、相同的成績】呢?
否則【當老師,為人師表,就是他媽的不科學】是不是這樣?
所以,我輩命家遇到了【命帶昧象思維的命主】,只宜退避三舍。
唯有【不幫他論命】才能讓他【語塞詞窮】。
前輩講話不用那麼酸吧?如果有得罪前輩的地方請海涵。
會上網求問的人很多,不要說得到準確的結果,至少也想要知道方向,方向不至於差很多,至於簡化也不會差太多。不是也是命家期望讓求問者有所助益的結果?
我逐字回饋,也是對論命家的尊重吧?我不是說有不準的地方就怎麼樣,只是回饋現狀,當然命家可以說一命、二運、三風水、四積德、五讀書等等,所以命是論不準的?但我只是想要趨吉避凶。
若是壞運,要怎麼去改善?
若是好運,要怎麼去增強?
就單論八字忌不忌水,那我要開運的話,要用哪個五行的開運物?
這可是南轅北轍、天差地遠,可不要和我說放了一個開運物讓我更衰吧?
如果是一個"好"老師,整體教出來的"平均素質"會優於其他班(重點:我定義好老師是教出素質好的學生;另,我強調的是"素質",不是"成績")。
不然為何一堆家長要讓小孩去讀名校、求名師?
前一個議題
索引