張貼者: 乃哥
六祖壇經有一段公案,許多人對這公案沒有疑問,而且覺得十分有道理。但是真的如此?
六祖壇經行由品第一
印宗法師講涅槃經,因二僧論風旛義,一曰風動,一曰旛動,議論不已。惠能進曰:「不是風動,不是旛動,仁者心動。」
一眾駭然,印宗延至上席,徵詰奧義,見惠能言簡理當,不由文字。
簡單說,二僧對於飄揚旗子,究竟是風動還是旛動?六祖說不是風動也不是旛動,是二位僧人心動。
六祖壇經行由品第一
印宗法師講涅槃經,因二僧論風旛義,一曰風動,一曰旛動,議論不已。惠能進曰:「不是風動,不是旛動,仁者心動。」
一眾駭然,印宗延至上席,徵詰奧義,見惠能言簡理當,不由文字。
簡單說,二僧對於飄揚旗子,究竟是風動還是旛動?六祖說不是風動也不是旛動,是二位僧人心動。
這只是在打個機鋒而已! 無論是風動,旛動,仁者心動皆對!
不是只有六祖才說的是,二僧說的也沒錯!
以觀者的太極點來看,三者皆對,只是太極點各自有所不同罷了!
二僧因持己見而議論不已之當下,才是落入了六祖口中所說的仁者心動!
如果沒有議論不已的話,物來則應,物去則不留的話,自然沒有仁者心動的情況出現!
這則機鋒只在六祖說的當下才有用,一旦過了,再拿這則機鋒套在其他情境便已失其
時性了!後人若是拿此則之理去契義來做了悟修持的話,恐怕會失去真義,而距之千
里了!
前一個議題
索引