六祖壇經有一段公案,許多人對這公案沒有疑問,而且覺得十分有道理。但是真的如此?
六祖壇經行由品第一
印宗法師講涅槃經,因二僧論風旛義,一曰風動,一曰旛動,議論不已。惠能進曰:「不是風動,不是旛動,仁者心動。」
一眾駭然,印宗延至上席,徵詰奧義,見惠能言簡理當,不由文字。
簡單說,二僧對於飄揚旗子,究竟是風動還是旛動?六祖說不是風動也不是旛動,是二位僧人心動。
看起來回答得十分得體,但是達摩祖師說:本性即是心,心即是性。
所以心動就是自性動,但是六祖說:何期自性,本無動搖。所以心到底是如如不動?還是可以動搖?
其實六祖說的沒錯,確實心動,然而自性是無動搖。動搖的是妄識而非自性,也就是楞伽經說的妄想自性。楞伽經:「大慧!菩薩摩訶薩當善三自性。云何三自性?為妄想自性,緣起自性,成自性。大慧!妄想自性從相生。」
用香嚴智閑禪師的開悟偈來做結尾。
一擊忘所知,更不假修持。
動容揚古路,不墮悄然機。
處處無蹤蹟,聲色外威儀。
諸方達道者,咸言上上機。
六祖壇經行由品第一
印宗法師講涅槃經,因二僧論風旛義,一曰風動,一曰旛動,議論不已。惠能進曰:「不是風動,不是旛動,仁者心動。」
一眾駭然,印宗延至上席,徵詰奧義,見惠能言簡理當,不由文字。
簡單說,二僧對於飄揚旗子,究竟是風動還是旛動?六祖說不是風動也不是旛動,是二位僧人心動。
看起來回答得十分得體,但是達摩祖師說:本性即是心,心即是性。
所以心動就是自性動,但是六祖說:何期自性,本無動搖。所以心到底是如如不動?還是可以動搖?
其實六祖說的沒錯,確實心動,然而自性是無動搖。動搖的是妄識而非自性,也就是楞伽經說的妄想自性。楞伽經:「大慧!菩薩摩訶薩當善三自性。云何三自性?為妄想自性,緣起自性,成自性。大慧!妄想自性從相生。」
用香嚴智閑禪師的開悟偈來做結尾。
一擊忘所知,更不假修持。
動容揚古路,不墮悄然機。
處處無蹤蹟,聲色外威儀。
諸方達道者,咸言上上機。
前一個議題
索引