(1)命理跡象 → 人生事實(Q → P):這邏輯是錯的。當天與那個腦瘤夭折女嬰同時出生的八字,有同樣的命理跡象,但不一定會得腦瘤,官鬼可能是反應在其他的人事物,例如工作或感情。
(2)沒人生事實 → 沒命理跡象(~P → ~Q):這邏輯也是錯的。沒得腦瘤,也可能有同樣的命理跡象,原因同上。
我們只能說:~Q → ~P,沒命理跡象 → 沒人生事實。這句話也許有人不認同,畢竟古人說一命二運三風水,四積陰德五讀書。也許有人能透過風水,或是行善積德,在這一世就扭轉了累世業力也說不定。但我講的是通例,而非特例。
假設你說的這個模式是對的,
那命理師能算的就只是某人不會發財,不會升官,不會有妻,不會有子,
因為「~Q → ~P,沒命理跡象 → 沒人生事實。」
其他正面表述的的通通不知道,若是知道那也是猜的,因為你說:
醫學謎題中提到的霍納氏症候群,在診斷中扮演的角色,相當於命理學所謂的合參,也就是參考其他命相卜術數。但廣義的合參,其實還包括社會常理,或是其他學問。比方說,看客人面相、談吐、穿著,我們可以驗證這個八字的特徵。或是客人從頭到尾只談到母親,我們根據年齡或是其他資料,也許可以推測他跟父親關係不好、單親家庭或是父親死亡。中年婦女走桃花運,通常都不是什麼好事。諸如此類。
這不是猜,是什麼?
醫學謎題中,那位神經眼科醫師知道霍納氏症候群 + 劇烈耳痛可能有幾種成因。也就是說,他知道「P病因 → Q症狀(霍納氏症候群 + 劇烈耳痛)」是對的,「Q症狀(霍納氏症候群 + 劇烈耳痛) → P病因」是錯的。他透過眼睛能看到的Q症狀,來思索可能的P病因。雖然遇到一個讓醫護人員困惑的病例,但他透過思維的串聯與並聯,最終找到答案。他沒有推託之辭:「從Q症狀推導P病因是錯的,恕我愛莫能助。」這就是他能成為優秀的診斷醫師的原因。
這同時也是平庸的命理師之所以平庸的原因。
舉例說明,某位有錢人的八字,他的命理跡象是「原局身強、傷官生財,走到財星旺地致富」。
P = 某位有錢人
Q = 原局身強、傷官生財,走到財星旺地致富
假設有一位客人來問事,他想問合夥創業能否成功。我看他的八字,命理跡象也是「原局身強、傷官生財,走到財星旺地致富」。
但我知道「Q原局身強、傷官生財,走到財星旺地致富 → P某位有錢人」是錯的,這事不一定會發生,算命不能只用單一法則。
後來以六爻占卜合夥創業能否成功?世爻為當事人,應爻為合夥人,妻財為用神,占卜結果顯示,世爻持子孫發動化妻財,應爻持父母發動化兄弟。
我會跟他說,你創業是有機會成功的,因為,八字是白手起家致富的類型,六爻也顯示創業會成功,但合夥人會拖累你的事業,建議找其他人選,再占卜看看。
我講的內容,都是我思考過的,經歷過的,並非隨便發想。雖然這案例是虛構的,但我占卜過合夥人,也占卜過店面選址,曾經遇過合夥人空亡的案例,也遇過店面持父母的案例。
這裡面,有猜的成分嗎?