1993年湖北省江陵縣荊州鎮郢北村王家台15號秦墓出了一批竹簡，其中就有歸藏
2000年，在北津大學招開的第二屆國際簡帛研討會
荊州是博物館王明欽先生發表了《王家台秦墓竹簡概述》
這次研討會的論文集，於2004年12月正式出版
這是真的還是假的？
其餘周易問題，想要問問題是需要收費的。
好，具體收多少，
請提個數？
給個帳號。
。。。。。。。。。。。。。。。。
但是要批評，也得拿出點道道不是嗎
但是前文的意思
周易六十四卦，帛書六十四卦不同
你想表逹是什麼？
（你的意思好似傳承和上古不同）
但是以研究而言，這兩碼子的事。根本牛頭對不上馬嘴不是嗎？
京房易也不同啊？
具體的『核心』根本不是同一個東西。咋可以相提並論！
你真懂了？
大陸有出一本「易經書目」..
自古至今，所存的書..包括徐芹庭、張淵量..日本人寫的書
共有兩千五百多種，沒有一本連山歸藏易..
而從長沙馬王堆挖出的帛書易，書中六十四卦的排列組合與現在的周易有大大的不同！
周易的先天卦是乾兌離震巽坎艮坤..
帛書易是乾艮坎震巽離兌坤..
王家台秦簡《歸藏》
據考：只有卦辭而無爻辭。
用法？
連山歸藏到今天止，這些出土只有學術討論。是已經相當認定？
好似沒有哦！
出版的文集就代表是『歸藏』？
排盤小幫手
前一個議題
索引
