哈哈 古人前賢確實沒有這樣說，因為古人並沒有發明用分數或任何數據算法，這是現代人發明的，所以當然是現代人的說法。

分數數據法(包含各種以數字計算的方法)，也並非nc版主首創，最先發明的是誰，我在評論子平真詮時，早已經做了明確的交代，想知道的朋友，可以去我那個議題找。

如果版主的判讀是這樣，這就可惜了，因為相對於八分法，用百分比計算，是可以比八分法算得更細微，問題是 一旦判讀觀念錯誤，準確度便可能大打折扣。不信的話，版主如果願意花時間，可自行到問命版驗證(不必出面幫人算命，自己演算心得統計看看便可)。
命局身旺，再行身旺之運，兇多吉少。
命局身弱，而行身旺之地，吉多兇少。

古人設計的八字學，把印星和比劫歸於生助日主五行的自黨，而其餘三種五行對日主來說都是 盜 剋 洩的異黨，這種設計是很符合現實人生現象的，故而八字學才能歷經千年而無斷層。

所以 當數據演算出來，必是要以整個八字的陰陽(生剋)兩黨來比較彼此之間的消長。
並不是把五行比例平分來計算盈虧，如此才是全盤八字考量，平分則是單獨五行考量。

而相較於比較後面發明的八分法，八分法的簡單 易算 快速 準度而言，我認為八分法反而較優於這種繁複計算的百分法。並且 雙斗魂先生的說法並沒有錯，有部份力量是無法用分數算出來的，經驗很重要，這是無庸置疑的。所以我才會說不管任何數據法頂多只能處理六成左右的八字，絕不會超過七成，而且是要算法和判讀角度都要很精確的情況下。

可惜 一向只服膺於八分法的蔡霹靂，這幾日沒有出來參予計算，否則 定可證明我所言不虛。