對不起，我不認同。

因為，你【原本】說了【弱而有氣】這四字，後來你編輯，刪掉了。
弱而有氣這四字，就是旺弱的【精神】之一。

你愛怎麼【編輯】自己的文章，是你的自由，不干我屁事。

不過，弱而有氣的【有氣】二字，其涵蓋範圍【很大】。
包括了【進退氣】的抑揚，還有【伏象】的虛實能量。
當然，還有【很多很多】，根本就是族繁不及備載。

別的且先不說，姑且看【伏象 進退氣】這兩項，就是【無常】的能量。
試問有誰可以將之【用百分比量化】？

我不知道你們是否【藝出同門】，也不知【師承】何人，也沒資格批評。

但是，如果你們【不認同】伏象與進退氣，那就【多說無益】。
如果，你們也【認同】伏象與進退氣論點，那就試問一句
有誰可以把它們【用百分比量化】？

伏象，那可是【虛神】，是【不見之形】喔。
但是，虛神一樣能【增減】旺弱的強度，而且是【決定性】的影響。
請問大家，伏象要【如何用百分比量化】？

nc5的百分比技法，是否【已經】可以分辯八成的八字？
大家心裡，自然有一把尺，不用我多說了吧。