smky1122大大無須指責我【不露真章】，因為我是個【收費教學】的人。
我要是【公開】了壓箱子的東西，請問還有誰【願意報名繳費】？

我開帖，有人指責我不露真章，說實在話，我很【欣慰】。
因為他們認為【我有東西】，只是恨我不講而已。我知道這些，就夠了。

你要求別人露真章，那請問，你自己【露過真章】了沒有？
如果你不是收費教學的老師，反正你的東西【又不賣錢】，那幹嘛不露？


可以搬出一大堆術語何只你一人啊？網上更多大大比你寫得更好更妙！可惜批命時，命主想聽你的術語呢，還是我這樣的批文呢？當下高低立見！能夠將命理的術語或者理論轉變為這樣的批文，才是真真正正的功夫！

mky1122大大你可能沒看過我在問命版的評論，沒錯吧？


剛剛的批文只基於五個字，而之前的批言基於八個字，作出比較的話，稍為動一動腦筋就會知道玄妙處在餘下的三個字。唉，人蠢真是無藥醫呀！

這幾句，你說得好，尤其是這一句【玄妙處在餘下的三個字】。
我在前面的回貼裡頭，已經講的很清楚，八字中的【每一個字】都很重要。

那麼，現在你這是【認同】我的說法，還是【堅持】你的五字準確論命？
人蠢真是無藥醫呀！我尤其【最認同這一句】。


***不才願意以五個字寫出批文是希望各大大真正去深入探討「欄江網」一書的核心，而不要受「調候」一詞所限制！之後再補充上運用的見解，希望各大大能夠擺脫身強弱格局的枷鎖。

你當真認為，你的【五個字寫出批文】，還有人會認同麼？
我真的最認同你這一句【人蠢真是無藥醫】，而且是【誠心的】。


你懂得抽出不才之前的批言，想跟你學命理的學生何嘗不會抽出你之前的貼文來看呢？當他們看到你只會搬弄術語又行徑乖戾，他們會作出什麼樣的決定呢？你的招牌是你自己親手毀掉呀！又是人蠢無藥醫的行徑啊！自己好自反省啦！

抽出你之前的批言，是我的自由。別人要抽出我之前的貼文，是他們的權利。
我砸不砸招牌，不關你屁事？