小弟疑問如下:
所謂:
君非君 臣非臣
假設1:
如果君是指大陸, 但君非君 似乎不合理
大陸目前國力強盛,絕對有君之象
假設2:
台灣是君,但國土狹小,國力不強,只是曾有正統之名
名不符實
似比較符合 君非君 之象
所以
君非君==>台灣?
臣非臣==>大陸?
但這又有矛盾的地方
始艱危 終克定
==>所謂終克定
應該是指==>
最終
君又成為君
臣又成為臣
才能叫做 ==>終克定
若臣成為君
君成為臣
==>這應該叫做革命,不叫克定
但台灣未來會成為君??????
實在很難想像,更何況目前台灣一直往下沉淪
更覺得不可能
有些大大說:台灣遲早會回歸大陸?
依目前的局勢,的確有可能
但 似乎就違背 (終克定) 的定義
小弟認為
君又成為君 ==>君是君
臣又成為臣 ==>臣是臣
才能叫做 ==>終克定
ps:個人想法,可多多討論指正
所謂:
君非君 臣非臣
假設1:
如果君是指大陸, 但君非君 似乎不合理
大陸目前國力強盛,絕對有君之象
假設2:
台灣是君,但國土狹小,國力不強,只是曾有正統之名
名不符實
似比較符合 君非君 之象
所以
君非君==>台灣?
臣非臣==>大陸?
但這又有矛盾的地方
始艱危 終克定
==>所謂終克定
應該是指==>
最終
君又成為君
臣又成為臣
才能叫做 ==>終克定
若臣成為君
君成為臣
==>這應該叫做革命,不叫克定
但台灣未來會成為君??????
實在很難想像,更何況目前台灣一直往下沉淪
更覺得不可能
有些大大說:台灣遲早會回歸大陸?
依目前的局勢,的確有可能
但 似乎就違背 (終克定) 的定義
小弟認為
君又成為君 ==>君是君
臣又成為臣 ==>臣是臣
才能叫做 ==>終克定
ps:個人想法,可多多討論指正
編輯者: chen02 (2015-04-24 02:48:27)
前一個議題
索引