乃哥抱歉,此造,小弟有不一樣的見解。
以格局論,這是[母慈滅子格]。
或者論作[母子同心格],而日主為子,也可以。
有興趣的朋友,不妨翻一下滴天髓的[反局]論。
裏頭就有[母慈滅子關頭異]這一句,而且前賢註解的還不錯。
母慈滅子格,務求[母慈]與[子安]。
欲求母慈子安,則必須[順母之意]而[助其子]。
如若[剋害其子],則母必不慈,而子亦不安。辛酉、庚申二運,正蹈此弊。
如果論作[母子同心格]也行,但是有[母有餘、子不足]之結構。
甚至,要論作[水木兩神成象格,水有餘、木不足],也沒什麼不可以的。
母子同心格、子不足,宜助其子。水木兩神成象格、木不足,宜助其木。
解出來的結論,其實是一樣的,這不就是[一命多解]麼,我說過[不反對]的啊。
所以,格局法門真的很好用。就這麼引經據典,三兩下就破解了。
不一樣的看法,本當自然。
此造我不以母慈子滅來看,原因是木非弱,得根於亥卯未,即使水旺,不能滅木,亦不論水泛木浮。
此造兩神成象,惟嫌寒水凍木。無火則木不榮。土乃逆水之氣,故不喜。然未土遭卯木制定,尚不為禍。壬戌運,雖臨財,但是旺木剋土,無礙。己未運,土旺難制,恐怕有禍。過此,戊午、丁巳,可以無憂。
若是母慈滅子,則戌運非順母性,何以順遂?
以上個人觀點,純討論。