當時有當時的時空背景,要是如之前宜蘭福山放生眼鏡蛇造成遊客被咬甚至喪命,或者到中海拔的福壽山天池放生熱帶金魚、麻雀,造成死傷泰半,或影響當地原生物種,請問到底是造福還是造業?
就舉個簡單的例子來說:把全世界面臨天災、飢饉、疾疫、暴政的數百萬、數千萬北韓、非洲、第三世界難民「放生」到台灣來,這個「功德主」要誰來當呢?
「放生有放生的果報」,可沒說一定都是善報喔!
放生不是不可為,只是要適應時代背景作改變,還在用古代的方法放生,恐怕未蒙其利,先受其害。
就舉個簡單的例子來說:把全世界面臨天災、飢饉、疾疫、暴政的數百萬、數千萬北韓、非洲、第三世界難民「放生」到台灣來,這個「功德主」要誰來當呢?
「放生有放生的果報」,可沒說一定都是善報喔!
放生不是不可為,只是要適應時代背景作改變,還在用古代的方法放生,恐怕未蒙其利,先受其害。
編輯者: quest (2012-07-10 05:20:59)
前一個議題
索引