lifeman大德:
雖然你寫文反駁我的文章
但我並不會生氣
你可能是覺得軒凱大德已經道歉了
我還這麼不客氣
你看不下去
所以替他抱不平,寫了這些東西
但是
請你仔細看看軒凱大德的回應
表面上很謙虛,也道歉
但中間一大段,
他的遣詞用字(特別是把"您"加上了引號)以及問一些細節問題
其實是想要用問這些問題試探我,是不是真懂儀式曼陀羅密法?
也就是說,他至少懷疑儀式曼陀羅這段不是我寫的文字
都不相信文章是對方寫的了,還加以稱讚?
都還覺得自己的判斷是正確的,認為我有剪貼別人的文字,還道歉?
既然還保持懷疑,那前面和後面的道歉和稱讚,不就很虛偽?
我向來對這樣的態度,是不會太客氣的
因為直心才能修行
如果他說他還是有所懷疑,問我相關問題,我還會敬重他一點,
但又稱讚又道歉,然後又刺你一刀,質問你、試探你
那我沒辦法對這種行為產生尊重的心意
至於你的反駁,我回應如下
說正面思考是騙人的是奧修
我可沒說過
所以你批錯人了吧?
請你先去看奧修說的那篇文章再說吧
這樣你就知道奧修為什麼這樣講
雖然我也贊同奧修的說法
但我不會用這麼激烈的措辭
再者
你大概沒看過吸引力法則「叢書」的內容
所以不知道我在說什麼
請先去了解一下再批評這段話
我要澄清的的就是吸引力法則系列的
「只要正面思考,什麼都不必做,你就會達成願望」這樣錯誤的看法
我不是說正面思考就是白日夢,這是有很大的差別的
你批評的並不是我要表達的重點,焦點對不上,會雞同鴨講
因為我的重點不是說正面思考不對
而是為什麼很多人正面思考了,還是沒獲得成功?原因何在?漏掉了什麼?
所以你花了許多文字的反駁,都沒反駁到我文章的核心
換句話說,你攻擊錯目標了
是什麼原因讓正面思考,變成白日夢呢?
原因是,這個正面思考只是成功的因素之一,其他沒提到的也很重要!
希望你去看看我的文章: 在物質層面實現的關鍵(上)(下)
http://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/1424506#Post1424506
再來討論吧~
這個部份我不贊同你的看法
正面思考並不會讓負面思考消失!
如果正面思考會清除負面思考,
那佛為何要宣說苦諦?說五蘊皆苦、世間皆苦?
那不是很負面思考嗎?可是這卻能導致解脫?那不正好推翻你的理論?
佛法中,阿羅漢都是思維苦諦解脫的,
照你的說法,應該思維「樂諦」才會解脫吧?
這要怎麼解釋呢?
舉另外一的例子
你發現你的籃子裡有壞的蘋果
加入了好的蘋果,壞的蘋果就會消失?
想要用放入好蘋果來消除壞蘋果,那是不可能的
不對,正確的做法,是拿掉壞的蘋果!
當你發現一個地方很臭
猛灑香水,臭味就會消失?並不會
除非你把臭味的源頭去掉
不然臭味無法清除
所以
清除負面,不是用正面
而是放下負面
如果你陷入以正除負的觀念當中,那就求出無期了~
這一樣是打錯點了
我沒說正面思考不對
而是說沒辦法成就的原因
所以你打錯稻草人了
你把正面思考窄化
我也沒說滿足私欲是正面思考
但是把它當正面思考的人大有人在
所以所謂的「正面思考」其實是負面的,故沒辦法吸引成功啊~
這也是我要講的重點
我們的看法其實是雷同的
不過你基於維護軒凱大德的義憤
應該是看不清這點的
我加上一句
如果那個道歉是真誠的話,那這句話成立
雖然你寫文反駁我的文章
但我並不會生氣
你可能是覺得軒凱大德已經道歉了
我還這麼不客氣
你看不下去
所以替他抱不平,寫了這些東西
但是
請你仔細看看軒凱大德的回應
表面上很謙虛,也道歉
但中間一大段,
他的遣詞用字(特別是把"您"加上了引號)以及問一些細節問題
其實是想要用問這些問題試探我,是不是真懂儀式曼陀羅密法?
也就是說,他至少懷疑儀式曼陀羅這段不是我寫的文字
都不相信文章是對方寫的了,還加以稱讚?
都還覺得自己的判斷是正確的,認為我有剪貼別人的文字,還道歉?
既然還保持懷疑,那前面和後面的道歉和稱讚,不就很虛偽?
我向來對這樣的態度,是不會太客氣的
因為直心才能修行
如果他說他還是有所懷疑,問我相關問題,我還會敬重他一點,
但又稱讚又道歉,然後又刺你一刀,質問你、試探你
那我沒辦法對這種行為產生尊重的心意
至於你的反駁,我回應如下
回應:
<<<< 這句話真的只是白日夢嗎?人是有思考才會有行動的產生,好比你要吃飯延續生命;因為肚子餓了,人身體系統傳達給腦,腦中形成思考,我肚子餓了需要吃東西;因此才會有吃這一個行動。當你思考中並沒有正面思考,你會想要去求生存甚至去求得你想要的成就嗎?答案應該是否定的。如果這句話是肯定的,那麼我們可以說世界上成功的人都在說騙人的話。那麼很多的名人傳記或是自傳根本不值得一看,因為成功的人說的話都在騙人,裡面充滿了太多的正面思考。國父 孫中山在騙人?美國國父華盛頓在騙人?佛陀在騙人?耶穌在騙人?因為他們說的思想都是正面思考。
說正面思考是騙人的是奧修
我可沒說過
所以你批錯人了吧?
請你先去看奧修說的那篇文章再說吧
這樣你就知道奧修為什麼這樣講
雖然我也贊同奧修的說法
但我不會用這麼激烈的措辭
再者
你大概沒看過吸引力法則「叢書」的內容
所以不知道我在說什麼
請先去了解一下再批評這段話
我要澄清的的就是吸引力法則系列的
「只要正面思考,什麼都不必做,你就會達成願望」這樣錯誤的看法
我不是說正面思考就是白日夢,這是有很大的差別的
回應:
<<<這句話的對也不對,宇宙是一個自然的環境,在一種自然科學下的規則理論中運行。正面思考類似於黑暗中的光明,好比宇宙中有黑暗跟光明的存在。在科學理論當中,長期生活於黑暗的生物;眼睛將因為環境而退化,將看不到光明底下美麗的事物。研究也證明,長期處於負面思想的人將會變得悲觀、燥鬱以及憂鬱。正面思想的定義或許你跟我不一樣,但我對於正面思考的方式不是一種只想獲得的思考模式。就
像愛因斯坦的相對論,如果說能量跟質量的互換是守衡的,那麼正面思考是因為負面情境或是遭遇所相對而生的;那人如果因為負面情緒跟負面思考造成公式的不平衡,是否就是崩潰的開始?科學家也證明宇宙的膨脹,因為暗物質(負面能量)的存在而促成了實體宇宙(正面能量)的不斷膨脹。
像愛因斯坦的相對論,如果說能量跟質量的互換是守衡的,那麼正面思考是因為負面情境或是遭遇所相對而生的;那人如果因為負面情緒跟負面思考造成公式的不平衡,是否就是崩潰的開始?科學家也證明宇宙的膨脹,因為暗物質(負面能量)的存在而促成了實體宇宙(正面能量)的不斷膨脹。
你批評的並不是我要表達的重點,焦點對不上,會雞同鴨講
因為我的重點不是說正面思考不對
而是為什麼很多人正面思考了,還是沒獲得成功?原因何在?漏掉了什麼?
所以你花了許多文字的反駁,都沒反駁到我文章的核心
換句話說,你攻擊錯目標了
是什麼原因讓正面思考,變成白日夢呢?
原因是,這個正面思考只是成功的因素之一,其他沒提到的也很重要!
希望你去看看我的文章: 在物質層面實現的關鍵(上)(下)
http://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/1424506#Post1424506
再來討論吧~
回應:
<<<其實你說的清除障礙就是清除負面的思考,如何清除負面的思考就是利用「正面思考」。
沒有正面思考的力量你不會放棄這些雜念,負面思考會讓你充滿貪慾、瞋恚、愚痴等三種煩惱。為什麼別人過得比我好?我要不擇手段去擁有,於是心理充滿罪惡的思考模式,所以負面思考不斷的增生。
沒有正面思考的力量你不會放棄這些雜念,負面思考會讓你充滿貪慾、瞋恚、愚痴等三種煩惱。為什麼別人過得比我好?我要不擇手段去擁有,於是心理充滿罪惡的思考模式,所以負面思考不斷的增生。
這個部份我不贊同你的看法
正面思考並不會讓負面思考消失!
如果正面思考會清除負面思考,
那佛為何要宣說苦諦?說五蘊皆苦、世間皆苦?
那不是很負面思考嗎?可是這卻能導致解脫?那不正好推翻你的理論?
佛法中,阿羅漢都是思維苦諦解脫的,
照你的說法,應該思維「樂諦」才會解脫吧?
這要怎麼解釋呢?
舉另外一的例子
你發現你的籃子裡有壞的蘋果
加入了好的蘋果,壞的蘋果就會消失?
想要用放入好蘋果來消除壞蘋果,那是不可能的
不對,正確的做法,是拿掉壞的蘋果!
當你發現一個地方很臭
猛灑香水,臭味就會消失?並不會
除非你把臭味的源頭去掉
不然臭味無法清除
所以
清除負面,不是用正面
而是放下負面
如果你陷入以正除負的觀念當中,那就求出無期了~
回應:
<<<<為什麼要用這些方式來改變?這也是正面思考,我想要讓這種不利於我的情況改變;所以我想藉由這些方式來達到改變這些不利於我的情況。這也是正面思考的方式。負面思考的方式會認為這些都是沒用的,既然負面的情況存在,那我就要去接受他去承認他;因此他不會想要藉由任何可能的方式去改變。
這一樣是打錯點了
我沒說正面思考不對
而是說沒辦法成就的原因
所以你打錯稻草人了
回應:
<<<我對正面思考的定義不是那麼狹窄。滿足個人私慾一定是正面思考嗎?一種利用各種犯罪或是利己主義的思考是正面思考嗎?對我而言那是一種負面思考。鼓動利己主義的思考,其產生的負面能量並不能稱為「正面思考」。因為那會產生犯罪,那會傷害他人讓他人有負面情緒跟負面思考;那不是真正的「正面思考」。正面思考的能量就像是「光」,能帶給大地萬物生長的能量;生命的一種喜悅。劣者淺見,僅供參考。
你把正面思考窄化
我也沒說滿足私欲是正面思考
但是把它當正面思考的人大有人在
所以所謂的「正面思考」其實是負面的,故沒辦法吸引成功啊~
這也是我要講的重點
我們的看法其實是雷同的
不過你基於維護軒凱大德的義憤
應該是看不清這點的
回應:
能承認錯誤比一些偽善、偽言論的人真實多了。
我加上一句
如果那個道歉是真誠的話,那這句話成立

前一個議題
索引