在2004年12月李昌鈺返臺期間，坦承有五個鑑識上的「不知道」。

子彈穿過陳總統的襯衫並劃傷肚皮，夾克卻沒有破洞，原因「不知道」。
陳總統的夾克沒有破洞，襯衫為何會出現六個小洞，解釋「不知道」。
作案槍枝型號「不知道」。
火藥用量多寡「不知道」。
吉普車的車速「不知道」。
李昌鈺說，由於部份資料不齊，刑事警察局和部份民間單位據此所做的各項模擬試射結果，其實並不能回推當時槍擊真正的情形
嫌疑犯陳義雄死因可疑，且並無直接證據證明陳是兇手。
==============================
連勝文案

作案槍枝型號「知道」。 90制式手槍
火藥用量多寡「知道」。 48發制式子彈
嫌犯是當場抓到
連勝文被槍殺時錄影帶清楚可見

===============================
破案講究的是人贓俱獲，兩案差別就在扁案「不知道」太多啦，如果說兩案都是假的，扁家的假也做的太假啦。扁前天入獄也是他家過去吃相太難看所致！哪個當官的不吃一點，但吃相要好看，該做的政事還是要做。他前面一任不也跟商界過往甚密，劉大帳房不也入獄，但人家會作，吃相好，沒人會多說，畢竟是咱家的總統，老百姓選出來的，非做到絕處刑法不致於上。招妓男也是另一個吃相難看的例子，如南部支持他選民的說法"他如果連嫖妓都不會，他還能嗎？"。玩女人事小，但手法拙劣，破綻百出，不玩也罷。