先說明我的論點，我認為兩者皆真。

本來不想淌這場渾水，不過大大的推論有點問題。

基本上，這兩件事都是獨立事件，也就是：

認為319真的，不一定就會認為1126真的。

相反；認為319假的，不一定就會認為1126假的。

如果閣下的推論是正確的，那麼下一次選舉再有開槍事件，是否一定真的呢？

按照閣下的推論：既然319真的，1126也是真的，那下一次也應該是真的。

舉個比喻：第一次丟銅板是正面，再一次丟銅板也是正面，就推論第3次也是正面的。

這是不符合邏輯的。

我為什麼說這兩次都是真的：319有詹啟賢作證，國民黨的前副主席。1126有深綠的醫師證明。所以兩者為真。

如果有下一次，那就要看有沒有人證明是真的再說囉。