實際上如何解讀，本來就會有所不同，不需要強求都要一致，否則藍綠就沒戲唱了，對不對？

兩造槍傷當然都是真的，只因為選舉角力及輸贏，雙方陣營各自有各自的解讀。

當年，認為說阿扁是自導自演的，這次同樣的戲碼發生在自己所支持的政黨身上時，若也要來說連勝文是自導自演的，恐怕是很難啦，一定會死命地找出相當的理由來推論這不是自導自演而是真人其事，以此推之，那麼當初阿扁中彈時，為何不也用同樣的想法跟心態來推論阿扁中彈是屬實呢？所以總歸來說，這一切都是因為自己是支持誰，自然而然會有主觀的推論。總而言之，要找理由說服不難啦，就看有沒有心要去找而已。

此次的槍擊案發生後，對照一些綠色電台或人物所講之話，不也是當年319槍擊案後，藍營人士的一面鏡子嗎？誰都不用笑誰！所幸的是，綠營接受選舉的結果，並未因此而讓台灣選舉歷史重演抗議選舉無效又陷入動盪不安中。