你們兩位都是八字版研究理論的佼佼者
肯花時間來探討這個問題
只是部分理論各有意見
怎能說道不同不相為謀呢?

我同意dgc說的徐樂吾的貢獻在於---發揚命學而已
任何一門藝術文學總有些熱心人士願意去發揚光大
但是本身造詣並不高
我認識一位人民日報出版社的副社長
他對於某門藝術皓首窮經,整理典籍,畢一生心力
編纂成數部煌煌巨著,但是他本身卻只是略通皮毛而已

徐樂吾當然對命理學是有貢獻的
也不用太計較他的八字功力了
所以我反對dgc質疑的---(徐樂吾有解決共盤的問題嗎？
徐樂吾有解決定盤的問題嗎？
徐樂吾有算出命主何時結婚、離婚、桃花、升官、罷官、意外、生病、死亡嗎？)
並把這些當作命理師的基本功,捨此者均打成命理的外行人

其實就以結婚離婚而言,命理師只能論及結婚離婚的適當時間點而已
在沒有任何資料背景下,誰敢說十個命盤十個準?
(這個問題我曾考過一位出過八字書的前輩,十個命盤他只中兩個,
當然這是我特別挑過,確實印證過的踢館題)
另如死亡一事,謝武藤在(八字深入二)一書最後附錄50個壽元研究命例
大家可試試不看答案能答對幾題?看了答案又能理解幾題?乃哥說算出死期不是難事
我是不太同意的.

徐樂吾的命盤算是好論的,丁火受沖剋勢弱,在大運流年對丁火剋洩交加
無救應之道之時預測自己的死期似乎不難,如果對於五行中和,水火均衡的人
能論定死期,那才是功力!以我的八字丁火也弱,四土洩耗,先天就有瓣膜脫垂
及高血壓的問題,現早已年過半百,想來要預測自己的死期大概也不難吧!

做學問要抱著懷疑的態度.但是八字有其先天瓶頸,並非萬能,
兩位大師好好再努力吧!