<<這裡很多人一直罵馬英九,但也有人一直不斷地替馬英九擦粉抹脂
兩者在性質上不是都一樣嗎?
實際上,對於政策有誰真的去深入了解過?>>
講的很好-這就是關鍵
一個經濟政策 有損有益
但損者講清楚了嗎??
損者講清楚了嗎??
損者講清楚了嗎??
為什麼我不信任馬的?
一個99乘法/代數/三角考0分的人 我會信任他微積分會及格?
為什麼他99乘法/代數/三角考0分呢?<看他政績即知>
因為他從沒把臺灣當母親!從來沒有真心想學-
(如果我去美國50年/我一般日常美語不會!不是很可笑嗎?)
(更別論他職業武臺/反對民選總統/----總總狗屁倒灶的事)
<<哼-----戌心沒好報>>
如果他繼續郭冠陰心態(郭冠陰陽於外 馬的陰於內)
那很多真正的臺灣人士會繼我而起------------
-------------
*******************************************
臺灣利益優先 馬的下臺再說
兩者在性質上不是都一樣嗎?
實際上,對於政策有誰真的去深入了解過?>>
講的很好-這就是關鍵
一個經濟政策 有損有益
但損者講清楚了嗎??
損者講清楚了嗎??
損者講清楚了嗎??
為什麼我不信任馬的?
一個99乘法/代數/三角考0分的人 我會信任他微積分會及格?
為什麼他99乘法/代數/三角考0分呢?<看他政績即知>
因為他從沒把臺灣當母親!從來沒有真心想學-
(如果我去美國50年/我一般日常美語不會!不是很可笑嗎?)
(更別論他職業武臺/反對民選總統/----總總狗屁倒灶的事)
<<哼-----戌心沒好報>>
如果他繼續郭冠陰心態(郭冠陰陽於外 馬的陰於內)
那很多真正的臺灣人士會繼我而起------------
-------------
*******************************************
臺灣利益優先 馬的下臺再說
編輯者: 一日三 (2010-06-06 22:20:54)
前一個議題
索引