AI算命大師
張貼者: coolwind
所以我只想提醒反ecfa的朋友們,
如果這是錯誤政策,
這ecfa的壽命也許只有兩年而已.
因為該下台的藍,自然會下台,你只要忍兩年就好了,
但如果這是對的政策,再反對,只是反對台灣的利益,
不是反對藍的政黨利益而已.
恐怕要罵,就會多罵四年.從2年變6年.
想要要用反ecfa來拖累台灣的發展,只是更讓執政黨做的更安穩而已.
無法改變事實,無法扭轉趨勢.
如果這是錯誤政策,
這ecfa的壽命也許只有兩年而已.
因為該下台的藍,自然會下台,你只要忍兩年就好了,
但如果這是對的政策,再反對,只是反對台灣的利益,
不是反對藍的政黨利益而已.
恐怕要罵,就會多罵四年.從2年變6年.
想要要用反ecfa來拖累台灣的發展,只是更讓執政黨做的更安穩而已.
無法改變事實,無法扭轉趨勢.
我認為你這樣的思維方式有問題...
在台灣，政策對錯與否跟為政者下一次選不選得上，是沒有必然的等號關係在
當年陳水扁當台北市長時的政績，結果第二次竟然落選了，有等號關係嗎？
一個政績，並非由下一次的選舉是否選得上，來看出它到底對與否？這是絕對的錯誤思維方式! 尤其是在台灣，非理性的選舉，那更加不可能！
而且政策即然已經下達了，不是下一任的執政者說推翻就可以立即推翻的。
當年陳水扁對於核能廠的建與不建，所耗費的成本，你就應該知道了！
----------------------------------------------------
這裡很多人一直罵馬英九，但也有人一直不斷地替馬英九擦粉抹脂
兩者在性質上不是都一樣嗎？
實際上，對於政策有誰真的去深入了解過？
前一個議題
索引
