美國是否以高壓手段強迫我國進口，並不是重點。以這種危險性來說，即使他們是以哀求或收買手段來要求我們進口，也都不能接受。至於是不是已經要消失了，你覺得應該觀察多久呢?我們有必要搶著做急先鋒嗎?

就阿茲海默症與狂牛病的好發年齡來說，假如以狂牛病好發年輕人而阿茲海默症好發老人來做區分，可能有點見樹不見林了。舉例如下:

1.在所有的普利恩蛋白質症裡，主要的受損器官都是大腦，阿茲海默症也是如此。
2.所有的普利恩蛋白質症都會在腦部造成無定形的濃稠沉積物，阿茲海默症也會如此。
3.癡呆是所有人類普利恩蛋白質症的主要徵狀，阿茲海默症也是如此。
4.由於潛伏期極長，因此幾乎所有"自然發生"的普利恩蛋白質症徵狀，都是到了患者晚年才會出現，阿茲海默症也是如此。而且，阿茲海默症與普利恩蛋白質症一樣，雖然病程已進行了好幾年，但是不到晚期不會流露出潛伏的疾病徵兆。
5.一旦徵狀顯露就沒有逆轉的可能。阿茲海默症患者與普利恩蛋白質症患者一樣，一旦診斷出確實患病，病況便始急速惡化，終至死亡。
6.普利恩蛋白質症初見於醫學文獻的時間，約莫與阿茲海默症同期(二十世紀初)。
7.傳出庫賈氏症的國家也傳出阿茲海默症，而有些國家則是庫賈氏症和阿茲海默症都很少見，例如印度。

阿茲海默症是否是另一類型的普利恩蛋白質症呢?老人一旦被發現這類症狀，要下阿茲海默症的診斷，相信對醫生而言並不是太困難的決定，老師這麼教，藥商這麼教，反正這麼做就對了。但是匹茲堡退伍軍人管理局醫學中心的醫師，曾對五十四名死於痴呆的病人進行解剖檢驗，結果發現其中有三人實際上是死於庫賈氏症。這些人都沒做電腦斷層嗎?那麼到底有多少癡呆被診斷為阿茲海默症的，其實是庫賈氏症?假如連這個基礎都有問題的話，這裡面有多少是自發的，多少是傳染的，那已經只有天知道了。我們應該問的問題，不是阿茲海默症的好發年齡會下降，而是狂牛病的年齡是不是應該上升才對。

要懷疑日本人是不是隱瞞狂牛病的發展...也不是不能懷疑啦，只是日本牛肉就是因為有狂牛症，已經連續幾年都不准進口了，你懷疑他們幹什麼我實在搞不懂，要在意的應該是眼下就要闖關的美國牛，你就非要扯日本牛?這有什麼意思嗎?

有兩本書目我想推薦你看看，假如你有興趣的話:

1.吞噬大腦的食物
莫瑞 華德曼,瑪裘莉 蘭姆/著 ，先覺，出版日期：2005/08/25

2.紅色牧人的綠色旅程
霍華．李曼/著 ，柿子文化，出版日期：2005/04/08

我文中有不少資料出自這兩本。假如你知道有哪些書目是持相反意見的，也歡迎你介紹我看。(我會盡量找時間看)

當然，假如你看了這兩本書，發現文中有不對之處，也麻煩您提出來讓我知道。先謝謝了。